Kina er et udviklingsland med den største befolkning og det største kulforbrug i verden.For at nå målet om "kulstoftop og kulstofneutralitet" (herefter benævnt "dual carbon"-målet") som planlagt, er de besværlige opgaver og udfordringer uden fortilfælde.Hvordan man kæmper denne hårde kamp, vinder denne store test og realiserer grøn og kulstoffattig udvikling, der er stadig mange vigtige spørgsmål, der skal afklares, hvoraf et er, hvordan man forstår mit lands lille vandkraft.
Så er realiseringen af "dual-carbon"-målet om lille vandkraft en uundværlig mulighed?Er den økologiske påvirkning af lille vandkraft stor eller dårlig?Er problemerne med nogle små vandkraftværker en uløselig "økologisk katastrofe"?Er mit lands lille vandkraft blevet "overudnyttet"?Disse spørgsmål har et presserende behov for videnskabelig og rationel tænkning og svar.
Kraftig udvikling af vedvarende energi og fremskyndelse af konstruktionen af et nyt elsystem, der tilpasser sig en høj andel af vedvarende energi, er konsensus og handling i den nuværende internationale energiomstilling, og det er også et strategisk valg for mit land at opnå "dual carbon". "mål.
Generalsekretær Xi Jinping sagde på klimaambitionstopmødet og det nylige Leaders Climate Summit i slutningen af sidste år: "Ikke-fossil energi vil tegne sig for omkring 25 % af det primære energiforbrug i 2030 og den samlede installerede kapacitet for vind og sol. strøm vil nå op på mere end 1,2 milliarder kilowatt."Kina vil strengt kontrollere kulkraftprojekter."
For at opnå dette og samtidig sikre sikkerheden og pålideligheden af strømforsyningen, spiller det først en afgørende rolle, om mit lands vandkraftressourcer kan udvikles fuldt ud og udvikles.Årsagerne er som følger:
Den første er at opfylde kravet om 25 % af ikke-fossile energikilder i 2030, og vandkraft er uundværlig.Ifølge industriens skøn skal mit lands ikke-fossile energiproduktionskapacitet i 2030 nå op på mere end 4,6 billioner kilowatt-timer om året.Inden da vil vindkraft og solenergi installeret kapacitet akkumulere 1,2 milliarder kilowatt plus den eksisterende vandkraft, atomkraft og anden ikke-fossil energiproduktionskapacitet.Der er et strømgab på omkring 1 billion kilowatt-timer.Faktisk er elproduktionskapaciteten for de vandkraftressourcer, der kan udvikles i mit land, så høj som 3 billioner kilowatt-timer om året.Det nuværende udviklingsniveau er mindre end 44 % (svarende til tabet af 1,7 billioner kilowatt-timers elproduktion om året).Hvis det kan nå det nuværende gennemsnit af udviklede lande. Op til 80 % af niveauet for vandkraftudvikling kan tilføje 1,1 billioner kilowatt-timer elektricitet årligt, hvilket ikke kun udfylder magtgabet, men også i høj grad forbedrer vores vandsikkerhedskapaciteter såsom oversvømmelse forsvar og tørke, vandforsyning og kunstvanding.Fordi vandkraft og vandbevaring er uadskillelige som helhed, er evnen til at regulere og kontrollere vandressourcer for lav til, at mit land kan sakke bagefter udviklede lande i Europa og Amerika.
Den anden er at løse det tilfældige volatilitetsproblem med vindkraft og solenergi, og vandkraft er også uadskillelig.I 2030 vil andelen af installeret vind- og solenergi i elnettet stige fra under 25 % til mindst 40 %.Vindkraft og solenergi er begge periodisk elproduktion, og jo højere andelen er, jo højere er kravene til netenergilagring.Blandt alle de nuværende energilagringsmetoder er pumped storage, som har en historie på mere end hundrede år, den mest modne teknologi, det bedste økonomiske valg og potentialet for storstilet udvikling.Ved udgangen af 2019 er 93,4% af verdens energilagringsprojekter pumpet lager, og 50% af den installerede kapacitet af pumpet lager er koncentreret i udviklede lande i Europa og Amerika.At bruge "fuld udvikling af vandenergi" som "superbatteriet" til storstilet udvikling af vindkraft og solenergi og omdanne den til en stabil og kontrollerbar højkvalitetsenergi er en vigtig erfaring for de nuværende internationale ledere til reduktion af CO2-emissioner .På nuværende tidspunkt udgør mit lands installerede pumpelagerkapacitet kun 1,43 % af nettet, hvilket er en stor mangel, der begrænser realiseringen af "dual carbon"-målet.
Lille vandkraft tegner sig for en femtedel af mit lands samlede vandkraftressourcer, der kan udvikles (svarende til seks Three Gorges-kraftværker).Ikke kun dens egen elproduktion og emissionsreduktionsbidrag kan ikke ignoreres, men endnu vigtigere, mange små vandkraftværker fordelt over hele landet. Det kan omdannes til et pumpekraftværk og blive en uundværlig vigtig støtte for "et nyt kraftsystem, der tilpasser sig en høj andel af vindkraft og solenergi ind i nettet."
Men mit lands lille vandkraft er stødt på virkningen af "one size fits all nedrivning" i nogle områder, hvor ressourcepotentialet endnu ikke er fuldt udviklet.De udviklede lande, som er langt mere udviklede end vores, kæmper stadig for at udnytte potentialet i lille vandkraft.For eksempel udtalte den amerikanske vicepræsident Harris i april 2021 offentligt: "Den forrige krig var at kæmpe for olie, og den næste krig var at kæmpe for vand.Bidens infrastrukturlov vil fokusere på vandbevaring, hvilket vil bringe beskæftigelse.Det er også relateret til de ressourcer, som vi er afhængige af for vores levebrød.Investering i denne "dyrebare råvare"-vand vil styrke USA's nationale magt."Schweiz, hvor vandkraftudbygningen er så høj som 97 %, vil gøre alt for at gøre brug af den uanset flodens størrelse eller faldets højde., Ved at bygge lange tunneller og rørledninger langs bjergene vil vandkraftressourcerne, der er spredt i bjergene og vandløbene, blive koncentreret i reservoirerne og derefter fuldt udnyttet.
I de senere år er små vandkraft blevet fordømt som den primære synder for at "skade økologien".Nogle mennesker talte endda for, at "alle små vandkraftværker på Yangtze-flodens bifloder skulle rives ned."At modsætte sig lille vandkraft ser ud til at være "moderne".
Uanset de to store økologiske fordele ved lille vandkraft til mit lands reduktion af CO2-emissioner og "erstatning af brænde med elektricitet" i landdistrikterne, er der et par grundlæggende sunde fornufter, der ikke bør være vage, når det kommer til økologisk beskyttelse af floder som den sociale opinion er bekymret for.Det er nemt at træde ind i "økologisk uvidenhed" - behandle ødelæggelse som "beskyttelse" og tilbageskridt som "udvikling".
Den ene er, at en flod, der flyder naturligt og er fri for enhver form for begrænsninger, på ingen måde er en velsignelse, men en katastrofe for menneskeheden.Mennesker lever af vand og lader floder flyde frit, hvilket svarer til at lade oversvømmelser flyde frit over i perioder med højvande, og lade floder tørre frit op i perioder med lavvande.Det er netop fordi antallet af forekomster og dødsfald i forbindelse med oversvømmelser og tørker er det højeste blandt alle naturkatastrofer, at styringen af flodoversvømmelser altid er blevet betragtet som et vigtigt spørgsmål om regeringsførelse i Kina og i udlandet.Dæmpning og vandkraftteknologi har taget et kvalitativt spring i evnen til at kontrollere flodoversvømmelser.Flodoversvømmelser og oversvømmelser er blevet betragtet som uimodståelig naturlig destruktiv kraft siden oldtiden, og de er blevet menneskelig kontrol., Udnyt kraften og gør den gavnlig for samfundet (vand markerne, få fart osv.).Derfor er det at bygge dæmninger og omslutte vand til landskabspleje fremskridtet for den menneskelige civilisation, og fjernelsen af alle dæmninger vil give mennesker mulighed for at vende tilbage til den barbariske tilstand af "at stole på himlen for mad, resignation og passiv tilknytning til naturen".
For det andet skyldes det gode økologiske miljø i udviklede lande og regioner i høj grad opførelsen af floddæmninger og den fulde udvikling af vandkraft.På nuværende tidspunkt, bortset fra at bygge reservoirer og dæmninger, har menneskeheden ingen andre midler til fundamentalt at løse modsigelsen af den ujævne fordeling af naturlige vandressourcer i tid og rum.Evnen til at regulere og kontrollere vandressourcer præget af graden af vandkraftudbygning og per capita lagringskapacitet eksisterer ikke internationalt.Line”, tværtimod, jo højere jo bedre.Udviklede lande i Europa og USA har stort set afsluttet kaskadeudviklingen af flodvandkraft allerede i midten af det 20. århundrede, og deres gennemsnitlige vandkraftudviklingsniveau og per capita lagringskapacitet er henholdsvis dobbelt og fem gange højere end mit lands.Praksis har længe bevist, at vandkraftprojekter ikke er "intestinal obstruktion" af floder, men "sfinktermuskler", der er nødvendige for at opretholde sundheden.Niveauet for kaskade-vandkraftudvikling er meget højere end niveauet for Donau, Rhinen, Columbia, Mississippi, Tennessee og andre store europæiske og amerikanske floder af Yangtze-floden, som alle er smukke, økonomisk velstående og harmoniske steder med mennesker og vand .
Den tredje er dehydrering og afbrydelse af flodsektioner forårsaget af delvis afledning af små vandkraft, hvilket er dårlig forvaltning snarere end iboende defekt.Afledningsvandkraftværk er en slags teknologi til højeffektiv udnyttelse af vandenergi, som er udbredt i ind- og udland.På grund af den tidlige konstruktion af nogle små vandkraftprojekter af afledningstypen i mit land, var planlægningen og designet ikke videnskabeligt nok.På det tidspunkt var der ingen bevidsthed og forvaltningsmetoder til at sikre "økologisk flow", hvilket førte til overdreven vandforbrug til elproduktion og flodafsnittet mellem anlæg og dæmninger (for det meste flere kilometer i længden).Fænomenet med udtørring og udtørring af floder i nogle snesevis af kilometer) er blevet bredt kritiseret af den offentlige mening.Dehydrering og dry-flow er utvivlsomt ikke godt for flodøkologien, men for at løse problemet kan vi ikke smække brættet, årsag og virkning mismatch og sætte vognen foran hesten.To forhold skal afklares: For det første bestemmer mit lands naturlige geografiske forhold, at mange floder er sæsonbestemte.Selv hvis der ikke er nogen vandkraftstation, vil flodkanalen være dehydreret og tør i den tørre sæson (dette er grunden til, at både det gamle og det moderne Kina og udlandet har været særlig opmærksom på opførelsen af vandbeskyttelse og akkumulering af overflod og tørhed).Vand forurener ikke vandet, og dehydrering og afskæring forårsaget af en eller anden lille vandkraft af afledningstypen kan løses fuldstændigt gennem teknologisk transformation og styrket tilsyn.I de sidste to år har lille vandkraft af den indenlandske afledningstype gennemført den tekniske transformation af "24-timers kontinuerlig udledning af økologisk strømning" og etableret et strengt online overvågningssystem og overvågningsplatform i realtid.
Derfor er der et presserende behov for rationelt at forstå den vigtige værdi af lille vandkraft for den økologiske beskyttelse af små og mellemstore floder: det garanterer ikke kun den økologiske strøm af den oprindelige flod, men reducerer også farerne for oversvømmelser, og opfylder også levebrødsbehovet for vandforsyning og kunstvanding.På nuværende tidspunkt kan små vandkraft kun generere elektricitet, når der er overskydende vand efter at have sikret flodens økologiske strømning.Det er netop på grund af eksistensen af kaskadekraftværker, at den oprindelige skråning er meget stejl, og det er svært at opbevare vand undtagen i regntiden.I stedet er det trappet.Jorden holder på vandet og forbedrer økologien markant.Den lille vandkrafts natur er en vigtig infrastruktur, der er uundværlig for at sikre levebrødet for små og mellemstore landsbyer og byer og regulere og kontrollere vandressourcerne i små og mellemstore floder.På grund af problemer med dårlig forvaltning af nogle kraftværker tvangsnedrives al mindre vandkraft, hvilket er tvivlsomt.
Centralregeringen har gjort det klart, at kulstoftop og kulstofneutralitet bør inkluderes i det overordnede layout af økologisk civilisationskonstruktion.I løbet af den "14. femårsplan"-periode vil mit lands økologiske civilisationskonstruktion fokusere på reduktion af kulstof som en vigtig strategisk retning.Vi skal urokkeligt følge vejen til udvikling af høj kvalitet med økologisk prioritet, grøn og kulstoffattig.Økologisk miljøbeskyttelse og økonomisk udvikling er dialektisk forenede og komplementære.
Hvordan lokale regeringer nøjagtigt bør forstå og virkelig implementere den centrale regerings politikker og krav.Det har Fujian Xiadang Small Hydropower lavet en god fortolkning af.
Xiadang Township i Ningde, Fujian plejede at være et særligt fattigt township og "Five No Townships" (ingen veje, ingen rindende vand, ingen belysning, ingen skatteindtægter, ingen regeringskontorer) i det østlige Fujian.At bruge lokale vandressourcer til at bygge et kraftværk er "svarende til at fange en kylling, der kan lægge æg."I 1989, da de lokale finanser var meget stramme, tildelte Ningde præfekturudvalg 400.000 yuan til at bygge små vandkraft.Siden da har underpartiet sagt farvel til historien om bambusstrimler og fyrharpiksbelysning.Vandingen af mere end 2.000 acres landbrugsjord er også blevet løst, og folk er begyndt at overveje vejen til at blive rig og danner de to søjleindustrier te og turisme.Med forbedringen af folks levestandard og efterspørgsel efter elektricitet har Xiadang Small Hydropower Company udført effektivitetsudvidelse og -opgradering og transformation flere gange.Dette kraftværk af afledningstype til at "beskadige floden og omgå vand til landskabspleje" udledes nu kontinuerligt i 24 timer.Det økologiske flow sikrer, at nedstrømsfloderne er klare og glatte, og viser et smukt billede af fattigdomsbekæmpelse, revitalisering af landdistrikterne og grøn og kulstoffattig udvikling.Udviklingen af små vandkraft til at drive økonomien for én part, beskytte miljøet og gavne befolkningen i én part er præcis skildringen af små vandkraft i mange landdistrikter og fjerntliggende områder i vores land.
Men i nogle dele af landet betragtes "fjernelse af små vandkraft over hele linjen" og "fremskyndelse af tilbagetrækning af små vandkraft" som "økologisk genopretning og økologisk beskyttelse".Denne praksis har forårsaget alvorlige negative virkninger for den økonomiske og sociale udvikling, og der er et presserende behov for opmærksomhed, og rettelser bør foretages så hurtigt som muligt.for eksempel:
Den første er at begrave store sikkerhedsrisici for sikkerheden for lokalbefolkningens liv og ejendom.Næsten 90 % af dæmningsfejl i verden sker i reservoirdæmninger uden vandkraftværker.Praksis med at beholde dæmningen af reservoiret, men at demontere vandkraftenheden krænker videnskaben og er ensbetydende med at miste den mest effektive sikkerhedsgaranti med hensyn til teknologi og daglig sikkerhedsstyring af dæmningen.
For det andet skal regioner, der allerede har nået toppen af el-kulstof, øge kulkraften for at kompensere for manglen.Staten kræver, at regioner med betingelser går forrest i at nå målet om at nå toppen.Fjernelse af små vandkraft over hele linjen vil uundgåeligt øge udbuddet af kul og elektricitet i områder, hvor forholdene for naturressourcer ikke er gode, ellers vil der være et stort hul, og nogle steder kan det endda lide under elmangel.
Den tredje er at alvorligt skade naturlige landskaber og vådområder og reducere katastrofeforebyggelse og afbødningskapacitet i bjergområder.Med fjernelse af lille vandkraft vil mange naturskønne pletter, vådområdeparker, crested ibis og andre sjældne fuglehabitater, der var afhængige af reservoirområdet, ikke længere eksistere.Uden vandkraftværkernes energiudledning er det umuligt at afhjælpe erosion og erosion af bjergdale ved floder, og geologiske katastrofer som jord- og mudderskred vil også stige.
For det fjerde kan lån og afvikling af kraftværker skabe økonomiske risici og påvirke den sociale stabilitet.Tilbagetrækningen af små vandkraft vil kræve en stor mængde kompensationsmidler, hvilket vil sætte mange fattige amter på statsniveau, der netop har taget hatten af, på en enorm gæld.Hvis kompensationen ikke er på plads i tide, vil det føre til misligholdelse af lån.På nuværende tidspunkt har der været sociale konflikter og rettighedsbeskyttelseshændelser nogle steder.
Vandkraft er ikke kun en ren energi anerkendt af det internationale samfund, men har også en vandressourceregulerings- og kontrolfunktion, som ikke kan erstattes af noget andet projekt.Udviklede lande i Europa og USA er aldrig gået ind i "æraen med nedrivning af dæmninger".Tværtimod er det netop, fordi niveauet for vandkraftudvikling og lagerkapacitet pr. indbygger er meget højere end i vores land.Fremme transformationen af "100 % vedvarende energi i 2050" med lave omkostninger og højere effektivitet.
I det sidste årti eller deromkring, på grund af den vildledende "dæmonisering af vandkraft", har mange menneskers forståelse af vandkraft holdt sig på et relativt lavt niveau.Nogle større vandkraftprojekter relateret til den nationale økonomi og folks levebrød er blevet aflyst eller strandet.Som et resultat heraf er mit lands nuværende vandressourcekontrolkapacitet kun en femtedel af gennemsnitsniveauet i udviklede lande, og mængden af tilgængelig vand pr. indbygger har altid været i en tilstand af "ekstrem vandmangel" efter internationale standarder, og Yangtze-flodbassinet står over for alvorlig oversvømmelseskontrol og oversvømmelseskampe næsten hvert år.tryk.Hvis indblandingen af "dæmonisering af vandkraft" ikke elimineres, vil det være endnu sværere for os at implementere "dual carbon"-målet på grund af manglende bidrag fra vandkraft.
Uanset om det er for at opretholde national vandsikkerhed og fødevaresikkerhed, eller for at opfylde mit lands højtidelige forpligtelse til det internationale "dual-carbon"-mål, kan udviklingen af vandkraft ikke længere forsinkes.Det er helt nødvendigt at rydde op og reformere den lille vandkraftindustri, men det kan ikke være overkill og påvirke den samlede situation, og det kan ikke lade sig gøre på kryds og tværs, endsige stoppe den efterfølgende udbygning af små vandkraft, der har et stort ressourcepotentiale.Der er et presserende behov for at vende tilbage til videnskabelig rationalitet, for at konsolidere social konsensus, for at undgå omveje og forkerte veje og betale unødvendige sociale omkostninger.
Indlægstid: 14. august 2021
