Hiina on maailma suurima rahvastiku ja suurima söetarbimisega arenguriik.Süsinikdioksiidi tipu ja süsinikuneutraalsuse eesmärgi (edaspidi "kahekordse süsinikusisalduse eesmärk") saavutamiseks vastavalt kavandatule on rasked ülesanded ja väljakutsed enneolematud.Kuidas seda rasket võitlust pidada, see suur katse võita ning roheline ja vähese CO2-heitega areng ellu viia, on veel palju olulisi küsimusi, mis vajavad selgitamist, millest üks on see, kuidas mõista oma riigi väikest hüdroenergiat.
Niisiis, kas väikese hüdroenergia "kahekordse süsinikusisaldusega" eesmärgi elluviimine on möödapääsmatu valik?Kas väikese hüdroenergia ökoloogiline mõju on suur või halb?Kas mõne väikese hüdroelektrijaama probleemid on lahendamatu “ökokatastroof”?Kas minu riigi väikest hüdroenergiat on "ülekasutatud"?Need küsimused vajavad kiiresti teaduslikku ja ratsionaalset mõtlemist ja vastuseid.
Taastuvenergia jõuline arendamine ja uue, suure taastuvenergia osakaaluga kohanduva elektrisüsteemi ehitamise kiirendamine on praeguse rahvusvahelise energiaülemineku konsensus ja tegevus ning see on ka minu riigi jaoks strateegiline valik, et saavutada "kahekordne süsinikusisaldus". ” eesmärk.
Peasekretär Xi Jinping ütles kliimaambitsioonide tippkohtumisel ja hiljutisel liidrite kliimatippkohtumisel eelmise aasta lõpus: "Mittefossiilne energia moodustab 2030. aastal umbes 25% primaarenergia tarbimisest ning tuule- ja päikeseenergia installeeritud koguvõimsusest. võimsus ulatub enam kui 1,2 miljardi kilovatini."Hiina kontrollib rangelt söeenergia projekte."
Selle saavutamiseks ning samaaegselt elektrivarustuse ohutuse ja töökindluse tagamiseks mängib olulist rolli see, kas minu riigi hüdroenergia ressursse on võimalik täielikult välja arendada ja arendada.Põhjused on järgmised:
Esimene on täita mittefossiilsete energiaallikate nõue 2030. aastal 25% ja hüdroenergia on hädavajalik.Tööstusharu hinnangute kohaselt peab minu riigi mittefossiilse energia tootmisvõimsus 2030. aastal ulatuma enam kui 4,6 triljoni kilovatt-tunnini aastas.Selleks ajaks koguneb tuule- ja päikeseenergia installeeritud võimsus 1,2 miljardit kilovatti, millele lisandub olemasolev hüdroenergia, tuumaenergia ja muu mittefossiilse energia tootmisvõimsus.Võimsusvahe on umbes 1 triljon kilovatt-tundi.Tegelikult on minu riigis arendatavate hüdroenergiaressursside elektritootmisvõimsus kuni 3 triljonit kilovatt-tundi aastas.Praegune arengutase on alla 44% (vastab 1,7 triljoni kilovatt-tunni elektritootmise kadumisele aastas).Kui see suudab jõuda praeguse arenenud riikide keskmiseni Kuni 80% hüdroenergia arengutasemest suudab aastas lisada 1,1 triljonit kilovatt-tundi elektrit, mis mitte ainult ei täida võimsuspuudujääki, vaid suurendab oluliselt ka meie veevarustuskindlust, näiteks üleujutuste korral. kaitse ja põud, veevarustus ja niisutamine.Kuna hüdroenergia ja veemajandus on tervikuna lahutamatud, on veevarude reguleerimise ja kontrollimise võime liiga madal, et minu riik jääks maha Euroopa ja Ameerika arenenud riikidest.
Teine on tuuleenergia ja päikeseenergia juhusliku volatiilsusprobleemi lahendamine, samuti on lahutamatu hüdroenergia.Aastal 2030 suureneb paigaldatud tuule- ja päikeseenergia osakaal elektrivõrgus vähem kui 25%-lt vähemalt 40%-ni.Tuule- ja päikeseenergia on mõlemad vahelduv elektritootmine ja mida suurem osakaal, seda kõrgemad on võrguenergia salvestamise nõuded.Kõigist praegustest energiasalvestusmeetoditest on enam kui saja-aastase ajalooga pumpsalvestis kõige küpsem tehnoloogia, parim majanduslik valik ja suuremahulise arengu potentsiaal.2019. aasta lõpu seisuga on 93,4% maailma energiasalvestusprojektidest pumpsalvestid ning 50% pumpsalvestite installeeritud võimsusest on koondunud arenenud riikidesse Euroopas ja Ameerikas."Veeenergia täieliku arendamise" kasutamine "superpatareina" tuuleenergia ja päikeseenergia laiaulatuslikuks arendamiseks ning selle muutmine stabiilseks ja kontrollitavaks kvaliteetseks energiaks on praeguste rahvusvaheliste süsinikuheite vähendamise liidrite oluline kogemus. .Praegu moodustab minu riigi paigaldatud pumpamisvõimsus vaid 1,43% võrgust, mis on suur puudujääk, mis piirab „kahekordse süsiniku” eesmärgi saavutamist.
Väike hüdroenergia moodustab viiendiku minu riigi kõigist arendatavatest hüdroenergiaressurssidest (vastab kuuele Three Gorges'i elektrijaamale).Ei saa tähelepanuta jätta mitte ainult tema enda panust elektritootmisse ja heitkoguste vähendamisesse, vaid, mis veelgi olulisem, paljud väikesed hüdroelektrijaamad, mis on jaotatud üle kogu riigi. Seda saab muuta pumpelektrijaamaks ja sellest saab asendamatu oluline tugi „uuele elektrisüsteemile, mis kohandub tuuleenergia ja päikeseenergia suure osakaaluga võrku."
Siiski on minu riigi väike hüdroenergia mõnes piirkonnas, kus ressursipotentsiaal pole veel täielikult välja arendatud, kokku puutunud "üks suurus sobib kõigile" lammutamisega.Arenenud riigid, mis on meie omadest palju arenenumad, on endiselt hädas väikese hüdroenergia potentsiaali ärakasutamisega.Näiteks 2021. aasta aprillis teatas USA asepresident Harris avalikult: „Eelmine sõda oli võitluseks nafta ja järgmine sõda vee pärast.Bideni taristuarve keskendub veemajandusele, mis toob töökohti.See on seotud ka ressurssidega, millest me oma elatise tagame.Investeerimine sellesse "väärtkaubasse" vette tugevdab Ameerika Ühendriikide riiklikku jõudu.Šveits, kus hüdroenergia areng on koguni 97%, teeb kõik endast oleneva, et seda ära kasutada, olenemata jõe suurusest või languse kõrgusest., Ehitades piki mägesid pikki tunneleid ja torujuhtmeid, koondatakse mägedesse ja ojadesse hajutatud hüdroenergia ressursid reservuaaridesse ning seejärel kasutatakse neid täielikult ära.
Viimastel aastatel on väikehüdroenergiat hukka mõistetud kui "ökoloogia kahjustamise" peasüüdlast.Mõned inimesed isegi propageerisid, et "kõik Jangtse jõe lisajõgede väikesed hüdroelektrijaamad tuleks lammutada".Väikeste hüdroenergiate vastandamine näib olevat "moes".
Hoolimata väikese hüdroenergia kahest peamisest ökoloogilisest kasust minu riigi süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamisel ja maapiirkondades küttepuude asendamisel elektriga, on mõned põhilised terved mõistused, mis ei tohiks jõgede ökoloogilise kaitse osas olla ebamäärased. mille pärast ühiskondlik avalik arvamus muret teeb.Lihtne on astuda “ökoloogilise teadmatuse” poole – käsitleda hävitamist kui “kaitset” ja tagasiminekut “arenguna”.
Üks on see, et jõgi, mis voolab looduslikult ja on vaba igasugustest piirangutest, ei ole inimkonnale mitte mingil juhul õnnistus, vaid katastroof.Inimesed elavad vee ääres ja lasevad jõgedel vabalt voolata, mis võrdub sellega, et suurveeperioodidel lastakse üleujutustel vabalt üle voolata ja madalveeperioodidel lastakse jõgedel vabalt kuivada.Just seetõttu, et üleujutuste ja põudade juhtude ja surmajuhtumite arv on looduskatastroofide seas kõrgeim, on jõgede üleujutuste juhtimist alati peetud Hiinas ja välismaal valitsemise peamiseks probleemiks.Summutamise ja hüdroelektrienergia tehnoloogia on teinud kvalitatiivse hüppe jõgede üleujutuste ohjeldamises.Jõgede üleujutusi ja üleujutusi on iidsetest aegadest peetud vastupandamatuks looduslikuks hävitavaks jõuks ning need on muutunud inimeste kontrolliks., Kasutage jõudu ja muutke see ühiskonnale kasulikuks (kastke põlde, koguge hoogu jne).Seetõttu on tammide ehitamine ja haljastuse jaoks vee sulgemine inimtsivilisatsiooni edasiminek ning kõigi tammide eemaldamine võimaldab inimestel naasta barbaarsesse olekusse, kus "toitmine, resignatsioon ja passiivne seotus loodusega on taevas".
Teiseks on arenenud riikide ja piirkondade hea ökoloogiline keskkond suuresti tingitud jõetammide rajamisest ja hüdroenergia täielikust arendamisest.Praegu ei ole inimkonnal peale veehoidlate ja tammide rajamise muid vahendeid looduslike veeressursside ajas ja ruumis ebaühtlase jaotumise vastuolu põhimõtteliseks lahendamiseks.Võimalus reguleerida ja kontrollida veevarusid, mida iseloomustab hüdroenergia arendamise aste ja mahutavus elaniku kohta, puudub rahvusvaheliselt.Line”, vastupidi, mida kõrgem, seda parem.Arenenud riigid Euroopas ja USA on jõgede hüdroenergia kaskaadliku arendamise põhimõtteliselt lõpetanud juba 20. sajandi keskpaigas ning nende keskmine hüdroenergia arengutase ja mahutavus elaniku kohta on vastavalt kaks korda ja viis korda suurem kui minu kodumaal.Praktika on ammu tõestanud, et hüdroenergiaprojektid ei ole jõgede “soolesulgus”, vaid tervise säilitamiseks vajalikud “sulgurlihased”.Kaskaadhüdroenergia arendamise tase on palju kõrgem kui Doonau, Reini, Columbia, Mississippi, Tennessee ja teiste Euroopa ja Ameerika suurte Jangtse jõgede omal, mis kõik on kaunid, majanduslikult jõukad ja harmoonilised paigad inimeste ja veega. .
Kolmas on väikehüdroenergia osalise ümbersuunamise põhjustatud jõelõikude dehüdratsioon ja katkemine, mis on pigem halb majandamine kui loomupärane defekt.Diversioonihüdroelektrijaam on kodu- ja välismaal laialt levinud tehnoloogia veeenergia tõhusaks kasutamiseks.Mõnede ümbersuunamistüüpi väikehüdroenergiaprojektide varajase ehitamise tõttu minu riigis ei olnud planeerimine ja projekteerimine piisavalt teaduslik.Sel ajal puudus teadlikkus ja majandamismeetodid „ökoloogilise voolu” tagamiseks, mis tõi kaasa liigse veekasutuse elektritootmiseks ning jaamade ja tammide vahelisel (enamasti mitme kilomeetri pikkusel) jõelõigul.Jõgede dehüdratsiooni ja kuivamise nähtust mõnekümne kilomeetri ulatuses) on avalik arvamus palju kritiseerinud.Kahtlemata ei ole dehüdratsioon ja kuivvool jõeökoloogiale kindlasti head, kuid probleemi lahendamiseks ei saa me lauda laksutada, põhjuse ja tagajärje ebakõla ja vankrit hobuse ette panna.Selgitada tuleb kahte tõsiasja: esiteks, minu riigi looduslikud geograafilised tingimused määravad, et paljud jõed on hooajalised.Isegi hüdroelektrijaama puudumisel on jõesäng põuaajal veetustatud ja kuiv (see on põhjus, miks nii muinas- kui ka tänapäeva Hiina ja välisriigid on pööranud erilist tähelepanu veehoiu rajamisele ning külluse kuhjumisele ja kuivus).Vesi ei saasta vett ning mõne ümbersuunamistüüpi väikehüdroenergia põhjustatud dehüdratsiooni ja katkestuse saab täielikult lahendada tehnoloogilise ümberkujundamise ja tugevdatud järelevalvega.Viimase kahe aasta jooksul on kodumaine ümbersuunamistüüpi väikehüdroenergia viinud lõpule "ökoloogilise voolu 24-tunnise pideva väljajuhtimise" tehnilise ümberkujundamise ning loonud range reaalajas veebiseiresüsteemi ja järelevalveplatvormi.
Seetõttu on tungiv vajadus ratsionaalselt mõista väikehüdroenergia olulist väärtust väikeste ja keskmise suurusega jõgede ökoloogilise kaitse seisukohast: see mitte ainult ei taga algse jõe ökoloogilist voolu, vaid vähendab ka äkiliste üleujutuste ohtu ja rahuldab ka veevarustuse ja niisutamise elatusvajadusi.Väikehüdroenergia suudab praegu elektrit toota vaid siis, kui pärast jõe ökoloogilise vooluhulga tagamist tekib liigvett.Just kaskaadelektrijaamade olemasolu tõttu on algne kalle väga järsk ja vett on raske hoida, välja arvatud vihmaperioodil.Selle asemel on see astmeline.Maapind hoiab vett ja parandab oluliselt ökoloogiat.Väikehüdroenergia olemus on oluline infrastruktuur, mis on hädavajalik väikeste ja keskmise suurusega külade ja linnade toimetuleku tagamiseks ning väikeste ja keskmise suurusega jõgede veevarude reguleerimiseks ja kontrollimiseks.Mõne elektrijaama halva majandamise probleemide tõttu lammutatakse sunniviisiliselt kogu väikehüdroenergia, mis on küsitav.
Keskvalitsus on teinud selgeks, et süsiniku maksimumväärtus ja süsinikuneutraalsus tuleks kaasata ökoloogilise tsivilisatsiooni ehitamise üldisesse plaani.14. viie aasta plaani perioodil keskendub minu riigi ökoloogilise tsivilisatsiooni ülesehitamine süsiniku vähendamisele kui peamisele strateegilisele suunale.Peame vankumatult järgima ökoloogilise prioriteediga, rohelise ja vähese CO2-heitega kvaliteetse arengu teed.Ökoloogiline keskkonnakaitse ja majandusareng on dialektiliselt ühtsed ja täiendavad üksteist.
Kuidas kohalikud omavalitsused peaksid täpselt mõistma ja tõeliselt rakendama keskvalitsuse poliitikat ja nõudeid.Fujian Xiadang Small Hydropower on seda hästi tõlgendanud.
Xiadangi alevik Fujianis Ningdes oli varem eriti vaene linnake ja Fujiani idaosas "viis linnaketa" (polnud teid, ilma voolavat vett, valgustust, maksutulu ega valitsuse kontoripinda).Kohalike veeressursside kasutamine elektrijaama ehitamiseks on "võrdne muneda võiva kana püüdmisega".1989. aastal, kui kohalikud rahandused olid väga pingelised, eraldas Ningde prefektuuri komitee väikese hüdroenergia ehitamiseks 400 000 jüaani.Sellest ajast alates on alampartei jätnud hüvasti bambusribade ja männivaiguvalgustite ajalooga.Lahendatud on ka enam kui 2000 aakri põllumaa niisutamine ning inimesed on hakanud mõtisklema selle üle, kuidas rikkaks saada, moodustades kaks sammast tee- ja turismitööstust.Inimeste elatustaseme ja elektrinõudluse paranemisega on Xiadangi väikehüdroenergia ettevõte mitu korda tõhusust suurendanud ning uuendanud ja ümber kujundanud.See ümbersuunamistüüpi elektrijaam, mis "kahjustab jõge ja hoiab haljastuse jaoks vett mööda", lastakse nüüd 24 tundi pidevalt tühjaks.Ökoloogiline vool tagab, et allavoolu jõed on selged ja siledad, näidates ilusat pilti vaesuse leevendamisest, maapiirkondade elavdamisest ning rohelisest ja vähese CO2-heitega arengust.Väikehüdroenergia arendamine, et juhtida ühe osapoole majandust, kaitsta keskkonda ja tuua kasu ühe erakonna elanikele, on täpselt selline, nagu väikehüdroenergeetika paljudes meie riigi maapiirkondades ja kaugemates piirkondades.
Mõnes riigi osas peetakse aga „väikehüdroenergia täielikku eemaldamist” ja „väikese hüdroenergia turult kõrvaldamise kiirendamist” „ökoloogiliseks taastamiseks ja ökoloogiliseks kaitseks”.See tava on põhjustanud tõsiseid negatiivseid tagajärgi majanduslikule ja sotsiaalsele arengule ning kiireloomuline tähelepanu on vajalik ja parandused tuleks teha võimalikult kiiresti.näiteks:
Esimene on suurte ohutusriskide matmine kohalike inimeste elude ja vara ohutuse tagamiseks.Peaaegu 90% tammide riketest maailmas toimub veehoidlate tammides, kus pole hüdroelektrijaamu.Praktika jätta reservuaari tamm alles, kuid hüdroelektrijaama demonteerida rikub teadust ning võrdub paisu tehnoloogiliselt ja igapäevaselt ohutusjuhtimisel tõhusaima ohutusgarantii kaotamisega.
Teiseks peavad piirkonnad, mis on juba saavutanud elektrisüsiniku tipu, suurendama söeenergiat, et puudujääki korvata.Keskvalitsus nõuab, et tingimustega piirkonnad võtaksid juhtrolli tippude saavutamise eesmärgi saavutamisel.Väikehüdroenergia üleüldine kaotamine suurendab paratamatult söe ja elektriga varustatust piirkondades, kus loodusvarade jaoks pole head tingimused, vastasel juhul tekib suur tühimik ja mõnel pool võib tekkida isegi elektripuudus.
Kolmas on loodusmaastike ja märgalade tõsine kahjustamine ning katastroofide ennetamise ja leevendamise suutlikkuse vähendamine mägipiirkondades.Väikeste hüdroelektrijaamade kaotamisega kaovad paljud looduskaunid kohad, märgalade pargid, hari-ibis ja muud veehoidla piirkonnast sõltuvad haruldased lindude elupaigad.Ilma hüdroelektrijaamade energiahajutuseta ei ole võimalik leevendada jõgede poolt mäeorgude erosiooni ja erosiooni, samuti sagenevad geoloogilised katastroofid nagu maalihked ja mudavoolud.
Neljandaks võib elektrijaamade laenamine ja demonteerimine tekitada finantsriske ja mõjutada sotsiaalset stabiilsust.Väikehüdroenergia väljatõmbamine nõuab suuri kompensatsioonifonde, mis paneb paljud äsja mütsi maha võtnud riikliku tasandi vaesed maakonnad hiigelvõlgadesse.Kui hüvitist õigel ajal ei maksta, toob see kaasa laenuhäireid.Praegu on kohati olnud sotsiaalseid konflikte ja õiguste kaitse intsidente.
Hüdroenergia ei ole mitte ainult puhas energia, mida tunnustab rahvusvaheline üldsus, vaid sellel on ka veevarude reguleerimise ja kontrollimise funktsioon, mida ei saa asendada ühegi teise projektiga.Arenenud riigid Euroopas ja USA ei ole kunagi sisenenud "tammide lammutamise ajastusse".Vastupidi, just seetõttu, et hüdroenergeetika arengu tase ja mahutavus elaniku kohta on meie riigi omast tunduvalt kõrgem.Edendada „100% taastuvenergia aastal 2050” madalate kuludega ja suurema tõhususega ümberkujundamist.
Viimasel kümnendil on „hüdroenergia demoniseerimise” eksitamise tõttu paljude inimeste arusaam hüdroenergiast jäänud suhteliselt madalale tasemele.Mõned suuremad rahvamajanduse ja inimeste toimetulekuga seotud hüdroenergiaprojektid on ära jäänud või luhtunud.Selle tulemusena on minu riigi praegune veevarude kontrollivõime vaid viiendik arenenud riikide keskmisest tasemest ning saadaolev veekogus elaniku kohta on rahvusvaheliste standardite järgi alati olnud „äärmise veepuuduse” seisukorras. Jangtse jõgikond seisab silmitsi tõsiste üleujutuste kontrolli ja üleujutustega peaaegu igal aastal.survet.Kui „hüdroenergia demoniseerimise“ segamist ei kõrvaldata, on meil „kahekordse süsiniku“ eesmärgi elluviimine hüdroenergia panuse puudumise tõttu veelgi keerulisem.
Olgu selleks riikliku veevarustuse ja toiduga kindlustatuse säilitamine või minu riigi pühaliku kohustuse täitmine rahvusvahelise kahe süsinikusisalduse eesmärgi nimel, hüdroenergia arendamisega ei saa enam edasi lükata.Väikehüdroenergeetika puhastamine ja reformimine on vältimatult vajalik, kuid sellega ei saa üle pingutada ja üldist olukorda mõjutada ning seda ei saa teha üleüldse, rääkimata suure ressursipotentsiaaliga väikehüdroenergia hilisema arengu peatamisest.Kiiresti on vaja naasta teadusliku ratsionaalsuse juurde, kindlustada ühiskondlik konsensus, vältida kõrvalepõikeid ja valesid teid ning tasuda tarbetuid sotsiaalseid kulusid.
Postitusaeg: 14. august 2021
