La Chine est un pays en développement avec la plus grande population et la plus grande consommation de charbon au monde.Pour atteindre comme prévu l'objectif « pic carbone et neutralité carbone » (ci-après l'objectif « double carbone »), la pénibilité des tâches et des enjeux est sans précédent.Comment mener cette dure bataille, gagner ce grand test et réaliser un développement vert et à faible émission de carbone, il y a encore de nombreuses questions importantes qui doivent être clarifiées, dont l'une est de savoir comment comprendre la petite hydroélectricité de mon pays.
Alors, la réalisation de l'objectif « double carbone » de la petite hydraulique est-elle une option indispensable ?L'impact écologique de la petite hydroélectricité est-il important ou mauvais ?Les problèmes de certaines petites centrales hydroélectriques sont-ils une « catastrophe écologique » insoluble ?La petite hydroélectricité de mon pays a-t-elle été « surexploitée » ?Ces questions nécessitent de toute urgence une réflexion et des réponses scientifiques et rationnelles.
Développer vigoureusement les énergies renouvelables et accélérer la construction d'un nouveau système électrique qui s'adapte à une forte proportion d'énergies renouvelables, c'est le consensus et l'action de la transition énergétique internationale en cours, et c'est aussi un choix stratégique pour mon pays pour atteindre le « double carbone ». " but.
Le secrétaire général Xi Jinping a déclaré lors du Sommet sur l'ambition climatique et du récent Sommet des dirigeants sur le climat à la fin de l'année dernière : « L'énergie non fossile représentera environ 25 % de la consommation d'énergie primaire en 2030, et la capacité totale installée d'énergie éolienne et solaire la puissance atteindra plus de 1,2 milliard de kilowatts."La Chine contrôlera strictement les projets d'énergie au charbon."
Pour y parvenir et assurer en même temps la sécurité et la fiabilité de l'approvisionnement en électricité, la question de savoir si les ressources hydroélectriques de mon pays peuvent être pleinement développées et développées en premier lieu joue un rôle essentiel.Les raisons sont les suivantes:
Le premier est de répondre à l'exigence de 25% d'énergies non fossiles en 2030, et l'hydroélectricité est indispensable.Selon les estimations de l'industrie, en 2030, la capacité de production d'énergie non fossile de mon pays devrait atteindre plus de 4,6 billions de kilowattheures par an.D'ici là, la capacité installée d'énergie éolienne et d'énergie solaire accumulera 1,2 milliard de kilowatts, auxquels s'ajouteront les capacités existantes de production d'énergie hydroélectrique, nucléaire et d'autres énergies non fossiles.Il y a un écart de puissance d'environ 1 billion de kilowattheures.En fait, la capacité de production d'électricité des ressources hydroélectriques qui peuvent être développées dans mon pays atteint 3 000 milliards de kilowattheures par an.Le niveau actuel de développement est inférieur à 44 % (ce qui équivaut à la perte de 1 700 milliards de kilowattheures de production d'électricité par an).S'il peut atteindre la moyenne actuelle des pays développés Jusqu'à 80% du niveau de développement de l'hydroélectricité peut ajouter 1,1 billion de kilowattheures d'électricité par an, ce qui non seulement comble le déficit énergétique, mais améliore également considérablement nos capacités de sécurité de l'eau telles que les inondations. défense et sécheresse, approvisionnement en eau et irrigation.Parce que l'hydroélectricité et la conservation de l'eau sont inséparables dans leur ensemble, la capacité de régulation et de contrôle des ressources en eau est trop faible pour que mon pays soit à la traîne des pays développés d'Europe et d'Amérique.
Le second est de résoudre le problème de volatilité aléatoire de l'énergie éolienne et de l'énergie solaire, et l'hydroélectricité est également indissociable.En 2030, la part de l'éolien et du solaire installés dans le réseau électrique passera de moins de 25 % à au moins 40 %.L'énergie éolienne et l'énergie solaire sont toutes deux des sources d'énergie intermittentes, et plus la proportion est élevée, plus les exigences en matière de stockage d'énergie du réseau sont élevées.Parmi toutes les méthodes actuelles de stockage de l'énergie, le pompage-turbinage, qui a une histoire de plus de cent ans, est la technologie la plus mature, le meilleur choix économique et le potentiel de développement à grande échelle.À la fin de 2019, 93,4 % des projets de stockage d'énergie dans le monde sont du stockage par pompage et 50 % de la capacité installée de stockage par pompage est concentrée dans les pays développés d'Europe et d'Amérique.Utiliser le "développement complet de l'énergie hydraulique" comme "super batterie" pour le développement à grande échelle de l'énergie éolienne et de l'énergie solaire et la transformer en une énergie stable et contrôlable de haute qualité est une expérience importante des leaders internationaux actuels de la réduction des émissions de carbone. .À l'heure actuelle, la capacité installée de stockage par pompage de mon pays ne représente que 1,43 % du réseau, ce qui constitue une lacune majeure qui limite la réalisation de l'objectif « double carbone ».
La petite hydroélectricité représente un cinquième du total des ressources hydroélectriques exploitables de mon pays (l'équivalent de six centrales électriques des Trois Gorges).Non seulement ses propres contributions à la production d'électricité et à la réduction des émissions ne peuvent être ignorées, mais plus important encore, de nombreuses petites centrales hydroélectriques réparties dans tout le pays. Elle peut être transformée en centrale à accumulation par pompage et devenir un support important indispensable pour "un nouveau système électrique qui s'adapte à une forte proportion d'énergie éolienne et d'énergie solaire dans le réseau.
Cependant, la petite hydroélectricité de mon pays a subi l'impact d'une démolition « taille unique » dans certaines régions alors que le potentiel des ressources n'a pas encore été pleinement développé.Les pays développés, bien plus développés que les nôtres, peinent encore à exploiter le potentiel de la petite hydroélectricité.Par exemple, en avril 2021, le vice-président américain Harris a déclaré publiquement : « La guerre précédente était de se battre pour le pétrole, et la prochaine guerre était de se battre pour l'eau.Le projet de loi sur les infrastructures de Biden se concentrera sur la conservation de l'eau, ce qui créera des emplois.Elle est également liée aux ressources dont nous dépendons pour nos moyens de subsistance.Investir dans cette « denrée précieuse » l'eau renforcera la puissance nationale des États-Unis.La Suisse, où le développement hydroélectrique atteint 97 %, mettra tout en œuvre pour l'exploiter, quelle que soit la taille du fleuve ou la hauteur de la chute., En construisant de longs tunnels et pipelines le long des montagnes, les ressources hydroélectriques dispersées dans les montagnes et les ruisseaux seront concentrées dans les réservoirs puis pleinement utilisées.
Au cours des dernières années, la petite hydroélectricité a été dénoncée comme la principale coupable de « dégradation de l'écologie ».Certaines personnes ont même préconisé que "toutes les petites centrales hydroélectriques sur les affluents du fleuve Yangtze devraient être démolies".S'opposer à la petite hydroélectricité semble être "à la mode".
Indépendamment des deux principaux avantages écologiques de la petite hydroélectricité pour la réduction des émissions de carbone de mon pays et le "remplacement du bois de chauffage par l'électricité" dans les zones rurales, il y a quelques bons sens de base qui ne doivent pas être vagues lorsqu'il s'agit de la protection écologique des rivières dont s'inquiète l'opinion publique sociale.Il est facile de tomber dans « l'ignorance écologique » - traiter la destruction comme une « protection » et la régression comme un « développement ».
La première est qu'un fleuve qui coule naturellement et qui est libre de toute contrainte n'est en aucun cas une bénédiction mais un désastre pour l'humanité.Les humains vivent de l'eau et laissent les rivières couler librement, ce qui équivaut à laisser les crues déborder librement pendant les périodes de hautes eaux et à laisser les rivières s'assécher librement pendant les périodes de basses eaux.C'est précisément parce que le nombre d'occurrences et de décès des inondations et des sécheresses est le plus élevé de toutes les catastrophes naturelles que la gouvernance des inondations fluviales a toujours été considérée comme un enjeu majeur de gouvernance en Chine et à l'étranger.L'amortissement et la technologie de l'énergie hydroélectrique ont fait un saut qualitatif dans la capacité de contrôler les crues des rivières.Les crues et les inondations des rivières sont considérées depuis l'Antiquité comme un pouvoir destructeur naturel irrésistible, et elles sont devenues le contrôle de l'homme., Exploiter le pouvoir et le rendre bénéfique à la société (irriguer les champs, prendre de l'élan, etc.).Par conséquent, construire des barrages et enfermer de l'eau pour l'aménagement paysager est le progrès de la civilisation humaine, et la suppression de tous les barrages permettra aux humains de retourner à l'état barbare de « compter sur le ciel pour la nourriture, la résignation et l'attachement passif à la nature ».
Deuxièmement, le bon environnement écologique des pays et régions développés est largement dû à la construction de barrages fluviaux et au plein développement de l'hydroélectricité.À l'heure actuelle, en dehors de la construction de réservoirs et de barrages, l'humanité n'a pas d'autre moyen de résoudre fondamentalement la contradiction de la répartition inégale des ressources naturelles en eau dans le temps et dans l'espace.La capacité de régulation et de contrôle des ressources en eau marquée par le degré de développement hydroélectrique et la capacité de stockage par habitant n'existe pas à l'échelle internationale.Ligne », au contraire, plus elle est élevée, mieux c'est.Les pays développés d'Europe et des États-Unis ont pratiquement achevé le développement en cascade de l'hydroélectricité fluviale dès le milieu du XXe siècle, et leur niveau moyen de développement hydroélectrique et leur capacité de stockage par habitant sont respectivement deux et cinq fois supérieurs à ceux de mon pays.La pratique a depuis longtemps prouvé que les projets hydroélectriques ne sont pas une "obstruction intestinale" des rivières, mais des "muscles sphincters" nécessaires au maintien de la santé.Le niveau de développement de l'hydroélectricité en cascade est beaucoup plus élevé que celui du Danube, du Rhin, de la Colombie, du Mississippi, du Tennessee et d'autres grands fleuves européens et américains du fleuve Yangtze, qui sont tous des endroits magnifiques, économiquement prospères et harmonieux avec les gens et l'eau. .
Le troisième est la déshydratation et l'interruption des sections de rivière causées par le détournement partiel de la petite hydroélectricité, qui est une mauvaise gestion plutôt qu'un défaut inhérent.La centrale hydroélectrique de dérivation est une sorte de technologie pour l'utilisation à haut rendement de l'énergie de l'eau qui est répandue dans le pays et à l'étranger.En raison de la construction précoce de certains petits projets hydroélectriques de type dérivation dans mon pays, la planification et la conception n'étaient pas suffisamment scientifiques.À cette époque, il n'existait pas de méthodes de sensibilisation et de gestion pour assurer un « flux écologique », ce qui entraînait une utilisation excessive de l'eau pour la production d'électricité et le tronçon de rivière entre les usines et les barrages (plusieurs kilomètres de long pour la plupart).Le phénomène de déshydratation et d'assèchement des rivières sur quelques dizaines de kilomètres) a été largement critiqué par l'opinion publique.Sans aucun doute, la déshydratation et l'écoulement à sec ne sont certainement pas bons pour l'écologie des rivières, mais pour résoudre le problème, nous ne pouvons pas claquer la planche, provoquer une inadéquation de cause à effet et mettre la charrue avant les bœufs.Deux faits doivent être clarifiés : premièrement, les conditions géographiques naturelles de mon pays déterminent que de nombreuses rivières sont saisonnières.Même s'il n'y a pas de centrale hydroélectrique, le chenal de la rivière sera déshydraté et sec pendant la saison sèche (c'est la raison pour laquelle la Chine ancienne et moderne et les pays étrangers ont accordé une attention particulière à la construction de la conservation de l'eau et à l'accumulation d'abondance et de sécheresse).L'eau ne pollue pas l'eau, et la déshydratation et la coupure causées par certaines petites centrales hydroélectriques de type dérivation peuvent être complètement résolues grâce à une transformation technologique et à une supervision renforcée.Au cours des deux dernières années, la petite centrale hydroélectrique de type détournement domestique a achevé la transformation technique du « débit continu de débit écologique sur 24 heures » et a mis en place un système de surveillance en ligne strict en temps réel et une plate-forme de supervision.
Par conséquent, il est urgent de comprendre rationnellement la valeur importante de la petite hydroélectricité pour la protection écologique des petites et moyennes rivières : elle garantit non seulement le débit écologique de la rivière d'origine, mais réduit également les risques de crues soudaines, et répond également aux besoins de subsistance de l'approvisionnement en eau et de l'irrigation.À l'heure actuelle, la petite hydraulique ne peut produire de l'électricité qu'en cas d'excès d'eau après avoir assuré le débit écologique du fleuve.C'est précisément à cause de l'existence de centrales en cascade que la pente originelle est très raide et qu'il est difficile de stocker l'eau sauf en saison des pluies.Au lieu de cela, il est étagé.Le sol retient l'eau et améliore grandement l'écologie.La nature de la petite hydroélectricité est une infrastructure importante qui est indispensable pour assurer la subsistance des villages et des villes de petite et moyenne taille et pour réguler et contrôler les ressources en eau des petites et moyennes rivières.En raison de problèmes de mauvaise gestion de certaines centrales, toutes les petites centrales hydroélectriques sont démolies de force, ce qui est discutable.
Le gouvernement central a clairement indiqué que le pic de carbone et la neutralité carbone devaient être inclus dans le schéma global de construction de la civilisation écologique.Au cours de la période du « 14e plan quinquennal », la construction de la civilisation écologique de mon pays se concentrera sur la réduction du carbone en tant qu'orientation stratégique clé.Nous devons suivre sans relâche la voie d'un développement de qualité avec une priorité écologique, verte et bas carbone.La protection écologique de l'environnement et le développement économique sont dialectiquement unifiés et complémentaires.
Comment les gouvernements locaux doivent comprendre avec précision et véritablement mettre en œuvre les politiques et les exigences du gouvernement central.Fujian Xiadang Small Hydropower en a fait une bonne interprétation.
Le canton de Xiadang à Ningde, dans le Fujian, était autrefois un canton particulièrement pauvre et « Five No Townships » (pas de routes, pas d'eau courante, pas d'éclairage, pas de recettes fiscales, pas de bureaux gouvernementaux) dans l'est du Fujian.Utiliser les ressources en eau locales pour construire une centrale électrique est "l'équivalent d'attraper une poule qui peut pondre des œufs".En 1989, alors que les finances locales étaient très serrées, le comité préfectoral de Ningde a alloué 400 000 yuans pour construire une petite centrale hydroélectrique.Depuis, la partie basse a fait ses adieux à l'histoire des lamelles de bambou et de l'éclairage en résine de pin.L'irrigation de plus de 2 000 acres de terres agricoles a également été résolue et les gens ont commencé à réfléchir à la manière de s'enrichir, formant les deux industries piliers du thé et du tourisme.Avec l'amélioration du niveau de vie de la population et de la demande d'électricité, la petite société hydroélectrique de Xiadang a procédé à plusieurs reprises à l'expansion, à la modernisation et à la transformation de l'efficacité.Cette centrale électrique de type dérivation « endommageant la rivière et contournant l'eau pour l'aménagement paysager » est désormais déchargée en continu pendant 24 heures.Le débit écologique garantit que les rivières en aval sont claires et régulières, montrant une belle image de la réduction de la pauvreté, de la revitalisation rurale et du développement vert et à faible émission de carbone.Le développement de la petite hydroélectricité pour stimuler l'économie d'une partie, protéger l'environnement et profiter aux gens d'une partie est exactement la représentation de la petite hydroélectricité dans de nombreuses régions rurales et éloignées de notre pays.
Cependant, dans certaines régions du pays, « la suppression de la petite hydroélectricité à tous les niveaux » et « l'accélération du retrait de la petite hydroélectricité » sont considérées comme « une restauration écologique et une protection écologique ».Cette pratique a causé de graves effets négatifs sur le développement économique et social, et une attention urgente est nécessaire et des corrections doivent être apportées dès que possible.par exemple:
La première consiste à enterrer les risques majeurs pour la sécurité des vies et des biens des populations locales.Près de 90 % des ruptures de barrages dans le monde surviennent dans des barrages-réservoirs sans centrales hydroélectriques.La pratique consistant à conserver le barrage du réservoir mais à démanteler l'unité hydroélectrique viole la science et revient à perdre la garantie de sécurité la plus efficace en termes de technologie et de gestion quotidienne de la sécurité du barrage.
Deuxièmement, les régions qui ont déjà atteint le pic de carbone de l'électricité doivent augmenter la puissance du charbon pour compenser la pénurie.Le gouvernement central exige des régions soumises à conditions qu'elles prennent l'initiative d'atteindre l'objectif d'atteindre des sommets.La suppression de la petite hydroélectricité à tous les niveaux augmentera inévitablement l'approvisionnement en charbon et en électricité dans les zones où les conditions des ressources naturelles ne sont pas bonnes, sinon il y aura un grand écart, et certains endroits pourraient même souffrir de pénuries d'électricité.
Le troisième est d'endommager gravement les paysages naturels et les zones humides et de réduire les capacités de prévention et d'atténuation des catastrophes dans les zones montagneuses.Avec la suppression de la petite hydroélectricité, de nombreux sites pittoresques, parcs de zones humides, ibis huppés et autres habitats d'oiseaux rares qui dépendaient de la zone du réservoir n'existeront plus.Sans la dissipation d'énergie des centrales hydroélectriques, il est impossible d'atténuer l'érosion et l'érosion des vallées de montagne par les rivières, et les catastrophes géologiques telles que les glissements de terrain et les coulées de boue vont également augmenter.
Quatrièmement, l'emprunt et le démantèlement des centrales électriques peuvent générer des risques financiers et affecter la stabilité sociale.Le retrait de la petite hydroélectricité nécessitera une grande quantité de fonds de compensation, ce qui mettra de nombreux comtés pauvres au niveau de l'État qui viennent de lever leur chapeau sur d'énormes dettes.Si la compensation n'est pas en place à temps, cela entraînera des défauts de paiement.À l'heure actuelle, il y a eu des conflits sociaux et des incidents de protection des droits dans certains endroits.
L'hydroélectricité est non seulement une énergie propre reconnue par la communauté internationale, mais elle a aussi une fonction de régulation et de contrôle de la ressource en eau qui ne peut être remplacée par aucun autre projet.Les pays développés d'Europe et des États-Unis ne sont jamais entrés dans « l'ère de la démolition des barrages ».Au contraire, c'est précisément parce que le niveau de développement hydroélectrique et la capacité de stockage par habitant sont bien supérieurs à ceux de notre pays.Promouvoir la transformation du « 100 % d'énergie renouvelable en 2050 » avec un faible coût et une efficacité accrue.
Au cours de la dernière décennie, en raison de la tromperie de la « diabolisation de l'hydroélectricité », la compréhension de l'hydroélectricité par de nombreuses personnes est restée à un niveau relativement bas.Certains grands projets hydroélectriques liés à l'économie nationale et aux moyens de subsistance des populations ont été annulés ou bloqués.En conséquence, la capacité actuelle de contrôle des ressources en eau de mon pays ne représente qu'un cinquième du niveau moyen des pays développés, et la quantité d'eau disponible par habitant a toujours été dans un état de «pénurie extrême d'eau» selon les normes internationales, et la Le bassin du fleuve Yangtze est confronté presque chaque année à un contrôle sévère des inondations et à une lutte contre les inondations.pression.Si l'interférence de la «diabolisation de l'hydroélectricité» n'est pas éliminée, il nous sera encore plus difficile de mettre en œuvre l'objectif «double carbone» en raison du manque de contribution de l'hydroélectricité.
Qu'il s'agisse de maintenir la sécurité nationale en eau et la sécurité alimentaire, ou de respecter l'engagement solennel de mon pays envers l'objectif international « double carbone », le développement de l'hydroélectricité ne peut plus être retardé.Il est absolument nécessaire d'assainir et de réformer l'industrie de la petite hydroélectricité, mais cela ne peut pas être exagéré et affecter la situation globale, et cela ne peut pas être fait à tous les niveaux, et encore moins arrêter le développement ultérieur de la petite hydroélectricité qui a un grand potentiel de ressources.Il est urgent de revenir à la rationalité scientifique, de consolider le consensus social, d'éviter les détours et les fausses routes, et de payer des coûts sociaux inutiles.
Heure de publication : 14 août 2021
