China é un país en desenvolvemento coa maior poboación e o maior consumo de carbón do mundo. Para acadar o obxectivo do "pico de carbono e neutralidade de carbono" (en diante, o obxectivo do "dobre carbono") segundo o previsto, as arduas tarefas e os desafíos non teñen precedentes. Como librar esta dura batalla, gañar esta gran proba e lograr un desenvolvemento verde e baixo en carbono, aínda hai moitas cuestións importantes que deben aclararse, unha das cales é como entender a pequena enerxía hidroeléctrica do meu país.
Entón, é a consecución do obxectivo de "duas emisións de carbono" da pequena enerxía hidroeléctrica unha opción prescindible? É o impacto ecolóxico da pequena enerxía hidroeléctrica grande ou malo? Son os problemas dalgunhas pequenas centrais hidroeléctricas un "desastre ecolóxico" irresoluble? Foi "sobreexplotada" a pequena enerxía hidroeléctrica do meu país? Estas preguntas necesitan urxentemente un pensamento e respostas científicas e racionais.
Desenvolver vigorosamente as enerxías renovables e acelerar a construción dun novo sistema eléctrico que se adapte a unha alta proporción de enerxías renovables é o consenso e a acción da actual transición enerxética internacional, e tamén é unha opción estratéxica para que o meu país alcance o obxectivo da "dualidade de carbono".
O secretario xeral Xi Jinping afirmou na Cume da Ambición Climática e na recente Cume de Líderes sobre o Clima a finais do ano pasado: «A enerxía non fósil representará arredor do 25 % do consumo de enerxía primaria en 2030, e a capacidade total instalada de enerxía eólica e solar alcanzará máis de 1200 millóns de quilovatios. China controlará estritamente os proxectos de enerxía a partir de carbón».
Para conseguilo e garantir a seguridade e a fiabilidade do subministro de enerxía ao mesmo tempo, desempeña un papel vital o feito de que os recursos hidroeléctricos do meu país poidan desenvolverse plenamente e desenvolverse primeiro. As razóns son as seguintes:
O primeiro é cumprir co requisito do 25 % de fontes de enerxía non fósiles en 2030, e a enerxía hidroeléctrica é indispensable. Segundo as estimacións da industria, en 2030, a capacidade de xeración de enerxía non fósil do meu país deberá alcanzar máis de 4,6 billóns de quilovatios-hora ao ano. Para entón, a capacidade instalada de enerxía eólica e solar acumulará 1200 millóns de quilovatios, ademais da capacidade existente de xeración de enerxía hidroeléctrica, nuclear e outras enerxías non fósiles. Existe unha brecha de enerxía de aproximadamente 1 billón de quilovatios-hora. De feito, a capacidade de xeración de enerxía dos recursos hidroeléctricos que se poden desenvolver no meu país é de ata 3 billóns de quilovatios-hora ao ano. O nivel actual de desenvolvemento é inferior ao 44 % (equivalente á perda de 1,7 billóns de quilovatios-hora de xeración de enerxía ao ano). Se pode alcanzar a media actual dos países desenvolvidos, ata o 80 % do nivel de desenvolvemento da enerxía hidroeléctrica pode engadir 1,1 billóns de quilovatios-hora de electricidade anualmente, o que non só enche a brecha enerxética, senón que tamén mellora enormemente as nosas capacidades de seguridade hídrica, como a defensa contra as inundacións e as secas, o abastecemento de auga e o rego. Dado que a enerxía hidroeléctrica e a conservación da auga son inseparables no seu conxunto, a capacidade de regular e controlar os recursos hídricos é demasiado baixa para que o meu país quede atrás dos países desenvolvidos de Europa e América.
O segundo é resolver o problema da volatilidade aleatoria da enerxía eólica e solar, e a enerxía hidroeléctrica tamén é inseparable. En 2030, a proporción de enerxía eólica e solar instalada na rede eléctrica aumentará de menos do 25 % a polo menos o 40 %. Tanto a enerxía eólica como a solar son xeración de enerxía intermitente e, canto maior sexa a proporción, maiores serán os requisitos de almacenamento de enerxía na rede. Entre todos os métodos de almacenamento de enerxía actuais, o almacenamento por bombeo, que ten unha historia de máis de cen anos, é a tecnoloxía máis madura, a mellor opción económica e o potencial para o desenvolvemento a grande escala. A finais de 2019, o 93,4 % dos proxectos de almacenamento de enerxía do mundo son almacenamento por bombeo e o 50 % da capacidade instalada de almacenamento por bombeo concéntrase en países desenvolvidos de Europa e América. Usar o "desenvolvemento total da enerxía da auga" como a "superbatería" para o desenvolvemento a grande escala da enerxía eólica e solar e convertela nunha enerxía estable e controlable de alta calidade é unha experiencia importante dos actuais líderes internacionais na redución de emisións de carbono. Na actualidade, a capacidade instalada de almacenamento por bombeo do meu país representa só o 1,43 % da rede, o que supón unha deficiencia importante que restrinxe a consecución do obxectivo da «dobre emisión de carbono».
A pequena enerxía hidroeléctrica representa unha quinta parte do total de recursos hidroeléctricos desenvolvibles do meu país (o equivalente a seis centrais eléctricas das Tres Gargantas). Non só se poden ignorar as súas propias contribucións á xeración de enerxía e á redución de emisións, senón que, o máis importante, moitas pequenas centrais hidroeléctricas distribuídas por todo o país poden transformarse nunha central eléctrica de almacenamento por bombeo e converterse nun apoio importante e indispensable para "un novo sistema eléctrico que se adapte a unha alta proporción de enerxía eólica e solar na rede".
Non obstante, a pequena enerxía hidroeléctrica do meu país sufriu o impacto da "demolición universal" nalgunhas zonas cando o potencial de recursos aínda non se desenvolveu plenamente. Os países desenvolvidos, que están moito máis desenvolvidos que o noso, aínda loitan por aproveitar o potencial da pequena enerxía hidroeléctrica. Por exemplo, en abril de 2021, o vicepresidente dos Estados Unidos, Harris, declarou publicamente: "A guerra anterior foi para loitar polo petróleo e a seguinte guerra foi para loitar pola auga. O proxecto de lei de infraestruturas de Biden centrarase na conservación da auga, o que xerará emprego. Tamén está relacionado cos recursos dos que dependemos para o noso sustento. Investir nesta "preciosa mercadoría" da auga fortalecerá o poder nacional dos Estados Unidos". Suíza, onde o desenvolvemento da enerxía hidroeléctrica alcanza o 97 %, fará todo o posible para aproveitala independentemente do tamaño do río ou da altura da caída. Mediante a construción de longos túneles e tubaxes ao longo das montañas, os recursos hidroeléctricos dispersos nas montañas e nos regatos concentraranse nos encoros e logo utilizaranse plenamente.
Nos últimos anos, a enerxía hidroeléctrica de pequena escala foi denunciada como a principal culpable de "danar a ecoloxía". Algunhas persoas incluso defenderon que "todas as pequenas centrais hidroeléctricas nos afluentes do río Yangtsé deberían ser demolidas". Opoñerse á enerxía hidroeléctrica de pequena escala parece estar "de moda".
Independentemente dos dous principais beneficios ecolóxicos da pequena enerxía hidroeléctrica para a redución das emisións de carbono do meu país e a "substitución da leña por electricidade" nas zonas rurais, existen algúns sentidos comúns básicos que non deberían ser vagos cando se trata da protección ecolóxica dos ríos que preocupa á opinión pública social. É doado caer na "ignorancia ecolóxica": tratar a destrución como "protección" e a regresión como "desenvolvemento".
Unha delas é que un río que flúe de forma natural e está libre de calquera restrición non é en absoluto unha bendición, senón un desastre para a humanidade. Os humanos viven da auga e deixan que os ríos flúan libremente, o que equivale a deixar que as inundacións se desborden libremente durante os períodos de augas altas e deixar que os ríos se sequen libremente durante os períodos de augas baixas. É precisamente porque o número de ocorrencias e mortes por inundacións e secas é o máis alto entre todos os desastres naturais, que a gobernanza das inundacións fluviais sempre se considerou unha cuestión importante de gobernanza en China e no estranxeiro. A tecnoloxía de amortecemento e enerxía hidroeléctrica deu un salto cualitativo na capacidade de controlar as inundacións fluviais. As inundacións e as inundacións dos ríos consideráronse un poder destrutivo natural irresistible desde a antigüidade e convertéronse en control humano. Aproveitar o poder e facelo beneficioso para a sociedade (regar campos, gañar impulso, etc.). Polo tanto, a construción de presas e o peche de auga para a paisaxística é o progreso da civilización humana, e a eliminación de todas as presas permitirá aos humanos volver ao estado bárbaro de "depender do ceo para obter comida, resignación e apego pasivo á natureza".
En segundo lugar, o bo ambiente ecolóxico dos países e rexións desenvolvidos débese en gran medida á construción de presas fluviais e ao pleno desenvolvemento da enerxía hidroeléctrica. Na actualidade, ademais da construción de encoros e presas, a humanidade non ten outros medios para resolver fundamentalmente a contradición da distribución desigual dos recursos hídricos naturais no tempo e no espazo. A capacidade de regular e controlar os recursos hídricos marcados polo grao de desenvolvemento da enerxía hidroeléctrica e a capacidade de almacenamento per cápita non existe internacionalmente. "Liña", pola contra, canto máis alta, mellor. Os países desenvolvidos de Europa e Estados Unidos completaron basicamente o desenvolvemento en cascada da enerxía hidroeléctrica fluvial xa a mediados do século XX, e o seu nivel medio de desenvolvemento hidroeléctrico e capacidade de almacenamento per cápita son o dobre e cinco veces maiores que os do meu país, respectivamente. A práctica demostrou hai tempo que os proxectos hidroeléctricos non son "obstrución intestinal" dos ríos, senón "músculos esfínteres" necesarios para manter a saúde. O nivel de desenvolvemento da enerxía hidroeléctrica en cascada é moito maior que o do Danubio, o Rin, o Columbia, o Mississippi, o Tennessee e outros grandes ríos europeos e americanos do río Yangtsé, todos os cales son lugares fermosos, economicamente prósperos e harmoniosos coa xente e a auga.
O terceiro é a deshidratación e a interrupción das seccións dos ríos causadas pola desviación parcial da enerxía hidroeléctrica de pequena escala, o que se considera unha mala xestión e non un defecto inherente. As centrais hidroeléctricas de desviación son un tipo de tecnoloxía para a utilización de alta eficiencia da enerxía da auga que está moi estendida tanto no país como no estranxeiro. Debido á construción temperá dalgúns proxectos de pequenas centrais hidroeléctricas de tipo desviación no meu país, a planificación e o deseño non eran o suficientemente científicos. Naquel momento, non había concienciación nin métodos de xestión para garantir o "fluxo ecolóxico", o que levou a un uso excesivo de auga para a xeración de enerxía e na sección do río entre as centrais e as presas (na súa maioría de varios quilómetros de lonxitude). O fenómeno da deshidratación e seca dos ríos (nalgunhas ducias de quilómetros) foi amplamente criticado pola opinión pública. Sen dúbida, a deshidratación e o fluxo seco definitivamente non son bos para a ecoloxía dos ríos, pero para resolver o problema, non podemos darlle unha palmada á táboa, desaxustar a causa e o efecto e poñer a carreta diante dos bois. Débense aclarar dous feitos: en primeiro lugar, as condicións xeográficas naturais do meu país determinan que moitos ríos sexan estacionais. Mesmo sen unha central hidroeléctrica, o leito do río deshidratarase e secarase durante a estación seca (esta é a razón pola que tanto a China antiga como a moderna e os países estranxeiros prestaron especial atención á construción de sistemas de conservación da auga e á acumulación de abundancia e sequidade). A auga non contamina a auga, e a deshidratación e o corte causados por algunhas pequenas centrais hidroeléctricas de tipo derivación pódense resolver completamente mediante a transformación tecnolóxica e o fortalecemento da supervisión. Nos últimos dous anos, as pequenas centrais hidroeléctricas domésticas de tipo derivación completou a transformación técnica da "descarga continua do caudal ecolóxico as 24 horas" e estableceu un estrito sistema de monitorización en liña en tempo real e unha plataforma de supervisión.
Polo tanto, existe unha necesidade urxente de comprender racionalmente o importante valor da pequena enerxía hidroeléctrica para a protección ecolóxica dos ríos pequenos e medianos: non só garante o caudal ecolóxico do río orixinal, senón que tamén reduce os riscos de inundacións repentinas e tamén satisface as necesidades de subsistencia do abastecemento de auga e o rego. Na actualidade, a pequena enerxía hidroeléctrica só pode xerar electricidade cando hai exceso de auga despois de garantir o caudal ecolóxico do río. É precisamente pola existencia de centrais eléctricas en cascada que a pendente orixinal é moi pronunciada e é difícil almacenar auga excepto na estación das chuvias. En cambio, está escalonada. O terreo retén a auga e mellora enormemente a ecoloxía. A natureza da pequena enerxía hidroeléctrica é unha infraestrutura importante que é indispensable para garantir o sustento das aldeas e vilas pequenas e medianas e para regular e controlar os recursos hídricos dos ríos pequenos e medianos. Debido aos problemas coa mala xestión dalgunhas centrais eléctricas, toda a pequena enerxía hidroeléctrica é demolida á forza, o que é cuestionable.
O goberno central deixou claro que o pico de carbono e a neutralidade do carbono deben incluírse no esquema xeral da construción da civilización ecolóxica. Durante o período do "14º Plan Quinquenal", a construción da civilización ecolóxica do meu país centrarase na redución do carbono como unha dirección estratéxica clave. Debemos seguir sen descanso o camiño dun desenvolvemento de alta calidade con prioridade ecolóxica, verde e baixo en carbono. A protección ambiental ecolóxica e o desenvolvemento económico están dialecticamente unidos e complementarios.
Como os gobernos locais deben comprender con precisión e aplicar verdadeiramente as políticas e os requisitos do goberno central. A pequena central hidroeléctrica de Fujian Xiadang fixo unha boa interpretación disto.
O municipio de Xiadang en Ningde, Fujian, era antes un municipio particularmente pobre e os "Cinco municipios sen" (sen estradas, sen auga corrente, sen iluminación, sen ingresos fiscais, sen espazo para oficinas gobernamentais) no leste de Fujian. Empregar os recursos hídricos locais para construír unha central eléctrica é "equivalente a atrapar unha galiña que pode poñer ovos". En 1989, cando as finanzas locais eran moi axustadas, o Comité Prefectural de Ningde asignou 400.000 yuans para construír pequenas centrais hidroeléctricas. Desde entón, o partido de baixo nivel despediuse da historia das tiras de bambú e a iluminación de resina de piñeiro. Tamén se resolveu o rego de máis de 2.000 acres de terras de cultivo, e a xente comezou a reflexionar sobre a forma de enriquecerse, formando as dúas industrias piares do té e o turismo. Coa mellora do nivel de vida da xente e a demanda de electricidade, a Compañía de Pequenas Centrais Hidroeléctricas Xiadang levou a cabo varias veces a expansión, modernización e transformación da eficiencia. Esta central eléctrica de tipo derivación de "danar o río e eludir a auga para a paisaxística" agora descárgase continuamente durante 24 horas. O caudal ecolóxico garante que os ríos augas abaixo sexan claros e tranquilos, o que amosa unha fermosa imaxe de redución da pobreza, revitalización rural e desenvolvemento ecolóxico e baixo en carbono. O desenvolvemento da pequena enerxía hidroeléctrica para impulsar a economía dun partido, protexer o medio ambiente e beneficiar á poboación dun partido é exactamente a imaxe da pequena enerxía hidroeléctrica en moitas zonas rurais e remotas do noso país.
Non obstante, nalgunhas partes do país, a "eliminación xeneralizada da pequena enerxía hidroeléctrica" e a "aceleración da retirada da pequena enerxía hidroeléctrica" considéranse "restauración ecolóxica e protección ecolóxica". Esta práctica causou graves efectos adversos no desenvolvemento económico e social, polo que é necesaria unha atención urxente e as correccións deben facerse canto antes. Por exemplo:
O primeiro é soterrar os principais riscos de seguridade para a seguridade das vidas e os bens da poboación local. Case o 90 % das roturas de presas no mundo prodúcense en presas con encoros sen centrais hidroeléctricas. A práctica de manter a presa do encoro pero desmantelar a unidade hidroeléctrica viola a ciencia e equivale a perder a garantía de seguridade máis eficaz en termos de tecnoloxía e xestión diaria da seguridade da presa.
En segundo lugar, as rexións que xa alcanzaron o pico de carbono eléctrico deben aumentar a enerxía do carbón para compensar a escaseza. O goberno central esixe que as rexións con condicións tomen a iniciativa para acadar o obxectivo de alcanzar os picos. A eliminación xeral da pequena enerxía hidroeléctrica inevitablemente aumentará a subministración de carbón e electricidade en zonas onde as condicións para os recursos naturais non son boas, se non, haberá unha gran brecha e algúns lugares poden incluso sufrir escaseza de electricidade.
O terceiro é danar gravemente as paisaxes naturais e os humidais e reducir as capacidades de prevención e mitigación de desastres nas zonas montañosas. Coa eliminación da pequena enerxía hidroeléctrica, moitos lugares pintorescos, parques de humidais, ibis cristados e outros hábitats de aves raras que dependían da zona do encoro deixarán de existir. Sen a disipación de enerxía das centrais hidroeléctricas, é imposible aliviar a erosión dos vales montañosos polos ríos, e os desastres xeolóxicos como os deslizamentos de terra e os deslizamentos de terra tamén aumentarán.
En cuarto lugar, o endebedamento e o desmantelamento das centrais eléctricas poden xerar riscos financeiros e afectar á estabilidade social. A retirada da pequena enerxía hidroeléctrica requirirá unha gran cantidade de fondos de compensación, o que endebedará enormemente moitos condados pobres a nivel estatal que acaban de quitarse o sombreiro. Se a compensación non se consegue a tempo, isto levará a impagos de préstamos. Na actualidade, producíronse conflitos sociais e incidentes de protección de dereitos nalgúns lugares.
A enerxía hidroeléctrica non só é unha enerxía limpa recoñecida pola comunidade internacional, senón que tamén ten unha función de regulación e control dos recursos hídricos que non pode ser substituída por ningún outro proxecto. Os países desenvolvidos de Europa e os Estados Unidos nunca entraron na "era da demolición de presas". Pola contra, é precisamente porque o nivel de desenvolvemento da enerxía hidroeléctrica e a capacidade de almacenamento per cápita son moito maiores que os do noso país. Promover a transformación de "enerxía 100 % renovable en 2050" con baixo custo e maior eficiencia.
Na última década, aproximadamente, debido á idea errónea da "demonización da enerxía hidroeléctrica", a comprensión que ten moita xente sobre a enerxía hidroeléctrica mantívose nun nivel relativamente baixo. Algúns proxectos hidroeléctricos importantes relacionados coa economía nacional e o sustento da poboación foron cancelados ou varados. Como resultado, a capacidade actual de control dos recursos hídricos do meu país é só unha quinta parte do nivel medio dos países desenvolvidos, e a cantidade de auga dispoñible per cápita sempre estivo nun estado de "escaseza extrema de auga" segundo os estándares internacionais, e a conca do río Yangtsé enfróntase a unha grave presión de control e loita contra as inundacións case todos os anos. Se non se elimina a interferencia da "demonización da enerxía hidroeléctrica", será aínda máis difícil para nós implementar o obxectivo da "dobre carbono" debido á falta de contribución da enerxía hidroeléctrica.
Xa sexa para manter a seguridade hídrica nacional e a seguridade alimentaria, ou para cumprir o compromiso solemne do meu país co obxectivo internacional de "dual carbono", o desenvolvemento da enerxía hidroeléctrica xa non se pode atrasar. É absolutamente necesario sanear e reformar a industria da pequena enerxía hidroeléctrica, pero non se pode esaxerar nin afectar á situación xeral, nin se pode facer de forma xeneralizada, e moito menos deter o desenvolvemento posterior da pequena enerxía hidroeléctrica que ten un gran potencial de recursos. Existe unha necesidade urxente de volver á racionalidade científica, consolidar o consenso social, evitar desvíos e camiños equivocados e pagar custos sociais innecesarios.
Data de publicación: 14 de agosto de 2021
