Kína a világon a legnagyobb népességgel és a legnagyobb szénfogyasztással rendelkező fejlődő ország.A „szén-csúcs és szén-dioxid-semlegesség” (a továbbiakban: „kettős szén-dioxid” cél) ütemterv szerinti elérése érdekében a megterhelő feladatok és kihívások soha nem látottak.Hogyan vívjuk meg ezt a kemény csatát, hogyan nyerjük meg ezt a nagy tesztet, és hogyan valósítsuk meg a zöld és alacsony szén-dioxid-kibocsátású fejlesztést, még mindig sok fontos kérdést kell tisztázni, amelyek közül az egyik az, hogy hogyan értsük meg hazám kis vízenergiáját.
Tehát a kis vízerőművek „kettős szén-dioxid-kibocsátású” céljának megvalósítása elkerülhetetlen megoldás?A kis vízerőművek ökológiai hatása nagy vagy rossz?Egyes kis vízerőművek problémái megoldhatatlan „ökológiai katasztrófa”?Hazám kis vízenergiáját „túlhasználták”?Ezek a kérdések sürgősen tudományos és racionális gondolkodást és válaszokat igényelnek.
A megújuló energia erőteljes fejlesztése és a megújuló energia nagy részarányához alkalmazkodó új villamosenergia-rendszer kiépítésének felgyorsítása a jelenlegi nemzetközi energetikai átalakulás konszenzusa és lépése, és egyben stratégiai választás országom számára a „kettős szén-dioxid-kibocsátás” elérése érdekében. ” cél.
Hszi Csin-ping főtitkár az éghajlatra törekvő csúcstalálkozón és a legutóbbi vezetők klímacsúcson a múlt év végén a következőket mondta: „2030-ban a nem fosszilis energia teszi ki a primerenergia-fogyasztás mintegy 25%-át, valamint a szél- és napenergia teljes beépített kapacitását. teljesítménye eléri az 1,2 milliárd kilowatttot."Kína szigorúan ellenőrizni fogja a szénerőműveket."
Ennek eléréséhez, valamint az áramellátás biztonságának és megbízhatóságának egyidejű biztosításában létfontosságú szerepe van annak, hogy hazám vízenergia-forrásai teljes mértékben kiépíthetők és fejleszthetők-e.Ennek okai a következők:
Az első az, hogy 2030-ra teljesíteni kell a nem fosszilis energiaforrások 25%-ára vonatkozó követelményt, és a vízenergia nélkülözhetetlen.Iparági becslések szerint 2030-ban hazám nem fosszilis energiatermelési kapacitásának el kell érnie az évi 4,6 billió kilowattórát.Addigra a szélenergia és a napenergia beépített kapacitása 1,2 milliárd kilowattot halmoz fel, plusz a meglévő vízenergia, atomenergia és egyéb nem fosszilis energiatermelő kapacitás.A teljesítménykülönbség körülbelül 1 billió kilowattóra.Valójában a hazámban fejleszthető vízenergia-források energiatermelő kapacitása eléri a 3 billió kilowattórát évente.A jelenlegi fejlettségi szint nem éri el a 44%-ot (ami évi 1,7 billió kilowattóra veszteségnek felel meg).Ha eléri a fejlett országok jelenlegi átlagát A vízenergia fejlettségi szintjének akár 80%-a évente 1,1 billió kilowattóra villamos energiát tud hozzáadni, ami nem csak a teljesítményhiányt pótolja, hanem nagymértékben növeli vízbiztonsági képességeinket is, mint például az árvíz. védekezés és aszály, vízellátás és öntözés.Mivel a vízenergia és a vízgazdálkodás elválaszthatatlanok, a vízkészletek szabályozásának és ellenőrzésének képessége túl alacsony ahhoz, hogy országom lemaradjon Európa és Amerika fejlett országai mögött.
A második a szélenergia és a napenergia véletlenszerű volatilitási problémájának megoldása, és a vízenergia is elválaszthatatlan.2030-ban a beépített szél- és napenergia aránya az elektromos hálózatban 25%-nál kevesebbről legalább 40%-ra nő.A szélenergia és a napenergia egyaránt szakaszos energiatermelés, és minél nagyobb ez az arány, annál magasabbak a hálózati energiatárolás követelményei.A jelenlegi energiatárolási módok közül a több mint száz éves múltra visszatekintő szivattyús tároló a legkiforrottabb technológia, a legjobb gazdasági választás, és nagyszabású fejlesztési lehetőség.2019 végén a világ energiatárolási projektjeinek 93,4%-a szivattyús tárolós, a szivattyús tárolók beépített kapacitásának 50%-a pedig Európa és Amerika fejlett országaiban összpontosul.A jelenlegi nemzetközi szén-dioxid-kibocsátás-csökkentési vezetők fontos tapasztalata, hogy a „teljes vízenergia-fejlesztést” „szuper akkumulátorként” használják a szélenergia és a napenergia nagyszabású fejlesztésére, és stabil és ellenőrizhető, jó minőségű energiává alakítják. .Hazám telepített szivattyús tárolókapacitása jelenleg csak a hálózat 1,43%-át teszi ki, ami jelentős hiányosság, amely korlátozza a „kettős széndioxid” cél megvalósítását.
Hazám összes fejleszthető vízenergia-készletének egyötödét a kis vízerőművek teszik ki (ez hat háromszoros erőműnek felel meg).Nemcsak a saját áramtermelési és kibocsátás-csökkentési hozzájárulását nem lehet figyelmen kívül hagyni, hanem, ami még fontosabb, az országszerte elhelyezett számos kis vízerőművet. Átalakítható szivattyús tározós erőművé, és nélkülözhetetlen fontos támasztékává válik „egy új villamosenergia-rendszernek, amely alkalmazkodik a szélenergia és a napenergia nagy hányadához a hálózatban.”
Hazám kis vízerőműve azonban bizonyos területeken szembesült a „mindenre egy méretben történő bontás” hatásával, amikor az erőforrás-potenciál még nem teljesen kifejlődött.A fejlett országok, amelyek sokkal fejlettebbek, mint a miénk, még mindig küzdenek a kis vízenergia lehetőségeinek kiaknázásával.Például 2021 áprilisában az Egyesült Államok alelnöke, Harris nyilvánosan kijelentette: „Az előző háború az olajért, a következő háború pedig a vízért volt.Biden infrastrukturális törvényjavaslata a vízgazdálkodásra fog összpontosítani, ami foglalkoztatást hoz majd.Ez összefügg azokkal az erőforrásokkal is, amelyekre a megélhetésünket támaszkodjuk.Az ebbe az „értékes árucikk” vízbe való befektetés megerősíti az Egyesült Államok nemzeti erejét.”Svájc, ahol a vízenergia-fejlettség eléri a 97%-ot, mindent megtesz annak érdekében, hogy ezt hasznosítsa, függetlenül a folyó méretétől vagy a vízesés magasságától., A hegyek mentén hosszú alagutak és csővezetékek építésével a hegyekben, patakokban szétszórt vízerőforrások a tározókban koncentrálódnak, majd teljes mértékben hasznosulnak.
Az elmúlt években a kis vízerőműveket minősítették az „ökológia károsításának” fő bűnösének.Néhányan még azt is támogatták, hogy „a Jangce folyó mellékfolyóin minden kis vízerőművet le kell bontani”.A kis vízerőművekkel szembeni ellenállás „divatnak” tűnik.
Függetlenül attól, hogy a kis vízerőművek két fő ökológiai előnyt jelentenek hazám szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésében és a vidéki területeken a „tűzifa elektromos árammal való helyettesítésében”, van néhány alapvető józan ész, amely nem lehet homályos a folyók ökológiai védelmével kapcsolatban. hogy a társadalmi közvélemény aggódik.Könnyű „ökológiai tudatlanságba” lépni – a pusztítást „védelemként”, a visszafejlődést pedig „fejlődésként” kell kezelni.
Az egyik az, hogy a természetes folyású és minden kötöttségtől mentes folyó semmiképpen sem áldás, hanem katasztrófa az emberiség számára.Az emberek a víz mellett élnek, és hagyják szabadon folyni a folyókat, ami egyenértékű azzal, hogy nagy vízállás esetén szabadon hagyjuk az árvizeket, alacsony vízállás esetén pedig hagyjuk a folyókat szabadon kiszáradni.Éppen azért, mert az árvizek és aszályok előfordulásának és halálozásának száma a legmagasabb az összes természeti katasztrófa között, a folyami árvizek kezelését mindig is a kormányzás egyik fő kérdésének tekintették Kínában és külföldön egyaránt.A csillapítás és a vízenergia-technológia minőségi ugrást tett a folyami árvizek megfékezésének képességében.A folyó áradásait és áradásait ősidők óta ellenállhatatlan természeti pusztító erőnek tekintették, és emberi ellenőrzés alá kerültek., Használja ki a hatalmat, és tegye hasznossá a társadalom számára (öntözze a mezőket, lendületet vegyen stb.).Ezért a gátak építése és a tereprendezéshez szükséges víz körülzárása az emberi civilizáció előrehaladása, és az összes gát eltávolítása lehetővé teszi az emberek számára, hogy visszatérjenek abba a barbár állapotba, amikor „a mennyországra támaszkodnak élelmet, beletörődést és a természethez való passzív kötődést”.
Másodszor, a fejlett országok és régiók jó ökológiai környezete nagyrészt a folyami gátak építésének és a vízenergia teljes körű fejlesztésének köszönhető.Jelenleg a tározók és gátak építésén kívül az emberiségnek nincs más eszköze arra, hogy alapvetően feloldja a természetes vízkészletek időben és térben való egyenlőtlen eloszlásának ellentmondását.A vízenergia-fejlesztés mértéke és az egy főre jutó tárolókapacitás által fémjelzett vízkészletek szabályozásának és ellenőrzésének lehetősége nemzetközi szinten nem létezik.Vonal”, éppen ellenkezőleg, minél magasabb, annál jobb.A fejlett európai országok és az Egyesült Államok a folyami vízenergia lépcsőzetes fejlesztését alapvetően már a 20. század közepén befejezték, átlagos vízenergia-fejlesztési szintjük és egy főre jutó tárolókapacitásuk kétszerese, illetve ötszöröse hazámnak.A gyakorlat már régóta bebizonyította, hogy a vízenergia-projektek nem a folyók „bélelzáródását”, hanem az egészség megőrzéséhez szükséges „záróizmokat” jelentik.A kaszkádos vízenergia-fejlesztés szintje sokkal magasabb, mint a Duna, Rajna, Kolumbia, Mississippi, Tennessee és a Jangce folyó más jelentős európai és amerikai folyóié, amelyek mindegyike gyönyörű, gazdaságilag virágzó, harmonikus helyek az emberekkel és a vízzel. .
A harmadik a folyószakaszok kiszáradása és megszakadása, amelyet a kis vízerőművek részleges eltérítése okoz, ami inkább rossz gazdálkodás, mint eredendő hiba.Az elterelő vízerőmű itthon és külföldön is elterjedt technológia a vízenergia nagy hatásfokú hasznosítására.Hazámban néhány elterelő jellegű kis vízerőmű-projekt korai építése miatt a tervezés és a tervezés nem volt elég tudományos.Akkoriban még nem voltak tudatosak és gazdálkodási módszerek az „ökológiai áramlás” biztosítására, ami túlzott vízhasználathoz vezetett az áramtermeléshez, valamint az üzemek és gátak közötti (többnyire több kilométeres) folyószakaszhoz.A folyók kiszáradásának és kiszáradásának jelenségét néhány tucat kilométeres körzetben) széles körben bírálta a közvélemény.A kiszáradás és a száraz folyás kétségtelenül nem tesz jót a folyóökológiának, de a probléma megoldására nem tehetjük fel a táblát, az ok-okozati eltérést, és nem tehetjük a szekeret a ló elé.Két tényt kell tisztázni: Először is, hazám természetföldrajzi viszonyai meghatározzák, hogy sok folyó szezonális.Ha nincs is vízerőmű, a folyómeder a száraz évszakban kiszárad és kiszárad (ez az oka annak, hogy mind az ókori, mind a modern Kína és a külföldi országok kiemelt figyelmet fordítottak a vízgazdálkodás kiépítésére, a bőség-, illetve bőség- és vízfelhalmozásra. szárazság).A víz nem szennyezi a vizet, az egyes elterelő jellegű kisvízi erőművek által okozott kiszáradás, lekapcsolás technológiai átalakítással, megerősített felügyelettel teljes mértékben megoldható.A hazai elterelő jellegű kisvízerőművek az elmúlt két évben befejezték a „24 órás folyamatos ökológiai áramlás kibocsátásának” műszaki átalakítását, és szigorú, valós idejű online monitoring rendszert és felügyeleti platformot alakítottak ki.
Ezért sürgősen racionálisan meg kell érteni a kis vízerőművek fontos értékét a kis- és közepes folyók ökológiai védelmében: nemcsak az eredeti folyó ökológiai vízhozamát garantálja, hanem csökkenti a villámárvizek veszélyét is, ill. a vízellátás és az öntözés megélhetési igényeit is kielégíti.Jelenleg a kis vízerőművek csak akkor tudnak áramot termelni, ha a folyó ökológiai áramlásának biztosítása után többletvíz van.Pontosan a kaszkáderőművek megléte miatt nagyon meredek az eredeti lejtő, és az esős évszakot kivéve nehéz a vizet tárolni.Ehelyett lépcsőzetes.A talaj megtartja a vizet, és nagymértékben javítja az ökológiát.A kisvízi energia jellege olyan fontos infrastruktúra, amely nélkülözhetetlen a kis- és közepes falvak, városok megélhetésének biztosításához, valamint a kis- és közepes folyók vízkészletének szabályozásához és ellenőrzéséhez.Egyes erőművek rossz irányításával kapcsolatos problémák miatt az összes kis vízerőművet erőszakkal lebontják, ami megkérdőjelezhető.
A központi kormányzat világossá tette, hogy a szén-dioxid-csúcsértéket és a szén-dioxid-semlegességet bele kell foglalni az ökológiai civilizáció építésének általános elrendezésébe.A „14. ötéves terv” időszakában hazám ökológiai civilizációjának építése a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére összpontosít, mint kulcsfontosságú stratégiai irányvonalra.Rendíthetetlenül követnünk kell a minőségi, ökológiai prioritású, zöld és alacsony szén-dioxid-kibocsátású fejlődés útját.Az ökológiai környezetvédelem és a gazdaságfejlesztés dialektikusan egységes és kiegészíti egymást.
Hogyan kell a helyi önkormányzatoknak pontosan megérteniük és valóban végrehajtaniuk a központi kormányzat politikáit és követelményeit.A Fujian Xiadang Small Hydropower ezt jól értelmezte.
A Fujian állambeli Ningde-ben található Xiadang település korábban különösen szegény település volt, Fujian keleti részén pedig „öt nincs település” (nincs út, nincs vezetékes víz, nincs világítás, nincs adóbevétel, nincs kormányzati irodahelyiség).A helyi vízforrások felhasználása erőmű építésére „egyenértékű egy tojástojásra képes csirke kifogásával”.1989-ben, amikor a helyi pénzügyek nagyon szűkösek voltak, a Ningde Prefektusi Bizottság 400 000 jüant különített el kis vízerőművek építésére.Azóta az alsóbb párt búcsút intett a bambuszcsíkok és a fenyőgyanta világítás történetének.A több mint 2000 hektárnyi termőföld öntözését is megoldották, és az emberek elkezdtek töprengeni a meggazdagodás útján, kialakítva a tea és a turizmus két pilléres iparágát.Az emberek életszínvonalának és villamosenergia-igényének javulásával a Xiadang Small Hydropower Company többször hajtott végre hatékonyságbővítést, korszerűsítést és átalakítást.Ezt az elterelő jellegű erőművet, amely „a folyót károsítja és tereprendezés céljából megkerüli a vizet”, most 24 órán keresztül folyamatosan lemerült.Az ökológiai áramlás biztosítja, hogy az alsó folyók tiszták és simaak legyenek, gyönyörű képet mutatva a szegénység enyhítéséről, a vidék újraélesztéséről, valamint a zöld és alacsony szén-dioxid-kibocsátású fejlődésről.A kis vízenergia fejlesztése az egyik fél gazdaságának mozgatórugója, a környezet védelme és az egyik párt embereinek javára pontosan a kis vízerőművek bemutatása hazánk számos vidéki és távoli területén.
Az ország egyes részein azonban „ökológiai helyreállításnak és ökológiai védelemnek” tekintik „a kisvízi erőművek teljes körű eltávolítását” és „a kisvízi erőművek kivonásának felgyorsítását”.Ez a gyakorlat súlyosan káros hatással volt a gazdasági és társadalmi fejlődésre, ezért sürgős figyelemre van szükség, és a lehető leghamarabb korrekcióra van szükség.például:
Az első a jelentős biztonsági kockázatok eltemetése a helyi emberek életének és vagyonának biztonsága érdekében.A világon a gátak meghibásodásának csaknem 90%-a vízerőművek nélküli tározógátakban következik be.Az a gyakorlat, hogy a tározó gátját megtartják, de a vízerőművet lebontják, sérti a tudományt, és a leghatékonyabb biztonsági garancia elvesztését jelenti technológiai és a gát napi biztonsági irányítása szempontjából.
Másodszor, azoknak a régióknak, amelyek már elérték a villamosenergia-kibocsátás csúcsát, növelniük kell a szénenergiát, hogy pótolják a hiányt.A központi kormányzat megköveteli a feltételekkel rendelkező régióktól, hogy vezető szerepet töltsenek be a csúcsok elérésében.A kis vízerőművek általános megszüntetése elkerülhetetlenül növeli a szén- és villamosenergia-ellátást azokon a területeken, ahol a természeti erőforrásokhoz nem megfelelőek a feltételek, különben nagy lesz a hiány, sőt egyes helyeken áramhiány is kialakulhat.
A harmadik a természeti tájak és vizes élőhelyek súlyos károsítása, valamint a katasztrófamegelőzési és -mérséklési képességek csökkentése a hegyvidéki területeken.A kis vízerőművek megszüntetésével sok festői helyszín, vizes élőhely park, tarajos íbisz és más ritka madárélőhely, amely a tározó területétől függött, megszűnik.A vízerőművek energialeadása nélkül nem lehet enyhíteni a hegyi völgyek folyók általi erózióját, erózióját, és megszaporodnak az olyan geológiai katasztrófák is, mint a földcsuszamlások és az iszapcsuszamlások.
Negyedszer, az erőművek kölcsönzése és leszerelése pénzügyi kockázatokat generálhat, és befolyásolhatja a társadalmi stabilitást.A kisvízi erőművek kivonása nagy összegű kompenzációs forrást igényel, ami sok állami szintű szegény megyét sodor hatalmas adósságra, amely éppen most vette le kalapját.Ha a kompenzáció nem történik meg időben, az a hitel késedelméhez vezet.Jelenleg helyenként társadalmi konfliktusok, jogvédelmi incidensek történtek.
A vízenergia nemcsak a nemzetközi közösség által elismert tiszta energia, hanem vízkészlet-szabályozási és -szabályozási funkciója is van, amelyet semmilyen más projekt nem helyettesíthet.Európa és az Egyesült Államok fejlett országai soha nem léptek be a „gátak lebontásának korszakába”.Éppen ellenkezőleg, éppen azért, mert a vízenergia-fejlesztés szintje és az egy főre jutó tárolókapacitás sokkal magasabb, mint hazánkban.Támogassa a „100%-ban megújuló energia 2050-ben” átalakulását alacsony költséggel és nagyobb hatékonysággal.
Az elmúlt évtizedben a „vízenergia démonizálása” félrevezető megnyilvánulása miatt sok ember vízenergiával kapcsolatos ismerete viszonylag alacsony szinten maradt.A nemzetgazdasággal és az emberek megélhetésével kapcsolatos jelentősebb vízenergia-projektek törlésre kerültek vagy megakadtak.Ebből kifolyólag hazám jelenlegi vízkészlet-szabályozási kapacitása a fejlett országok átlagos szintjének mindössze egyötöde, az egy főre jutó vízmennyiség pedig nemzetközi mércével mérve mindig is „extrém vízhiányos” volt, és a A Jangce folyó medencéje szinte minden évben súlyos árvízvédelemmel és árvízi harcokkal néz szembe.nyomás.Ha nem szűnik meg a „vízenergia démonizálásának” zavarása, akkor a vízenergia hozzájárulásának hiánya miatt még nehezebb lesz a „kettős szén” cél megvalósítása.
Legyen szó a nemzeti vízbiztonság és élelmezésbiztonság fenntartásáról, vagy hazám ünnepélyes kötelezettségvállalásáról a nemzetközi „kettős szén-dioxid” cél mellett, a vízenergia-fejlesztés már nem halogatható.Feltétlenül szükséges a kis vízenergia megtisztítása, megreformálása, de nem lehet túlzásba vinni, és nem lehet az összhelyzetet befolyásolni, és nem lehet átfogóan megtenni, nemhogy megállítani a nagy erőforrás-potenciállal rendelkező kisvízi erőművek későbbi fejlesztését.Sürgősen vissza kell térni a tudományos racionalitáshoz, meg kell szilárdítani a társadalmi konszenzust, kerülni kell a kerülőutakat és a rossz utak, és meg kell fizetni a szükségtelen társadalmi költségeket.
Feladás időpontja: 2021. augusztus 14
