למיקרו-הידרו-כוח תפקיד מרכזי בהפחתת פליטת פחמן

סין היא מדינה מתפתחת עם האוכלוסייה הגדולה ביותר וצריכת הפחם הגדולה בעולם.כדי להשיג את המטרה של "שיא פחמן וניטרליות פחמן" (להלן "יעד הפחמן הכפול") כמתוכנן, המשימות והאתגרים המפרכים הם חסרי תקדים.איך להילחם בקרב הקשה הזה, לנצח במבחן הגדול הזה ולממש פיתוח ירוק ודל פחמן, יש עדיין הרבה נושאים חשובים שצריך להבהיר, אחד מהם הוא איך להבין את כוח ההידרו הקטנה של המדינה שלי.
אם כך, האם מימוש מטרת "הפחמן הכפול" של כוח מים קטן הוא אופציה שאין בה אפשרות?האם ההשפעה האקולוגית של כוח מים קטן גדולה או רעה?האם הבעיות של כמה תחנות כוח מים קטנות הן "אסון אקולוגי" בלתי פתיר?האם כוח ההידרו הקטן של ארצי "נוצל יתר על המידה"?שאלות אלו זקוקות בדחיפות לחשיבה ותשובות מדעיות ורציונליות.

פיתוח נמרץ של אנרגיה מתחדשת והאצת הבנייה של מערכת חשמל חדשה שמסתגלת לשיעור גבוה של אנרגיה מתחדשת היא הקונצנזוס והפעולה של מעבר האנרגיה הבינלאומי הנוכחי, וזו גם בחירה אסטרטגית עבור המדינה שלי להשיג את "הפחמן הכפול". " מטרה.
המזכיר הכללי שי ג'ינפינג אמר בפסגת שאפתנות האקלים ובפסגת האקלים האחרונה של המנהיגים בסוף השנה שעברה: "אנרגיה לא מאובנים תהווה כ-25% מצריכת האנרגיה הראשונית בשנת 2030, ומהקיבולת הכוללת המותקנת של רוח ושמש. ההספק יגיע ליותר מ-1.2 מיליארד קילוואט."סין תשלוט בקפדנות על פרויקטים של כוח פחם."
כדי להשיג זאת ולהבטיח את הבטיחות והאמינות של אספקת החשמל בו-זמנית, תחילה יש תפקיד חיוני אם ניתן לפתח ולפתח באופן מלא את משאבי החשמל הידרומית של ארצי.הסיבות הן כדלקמן:
הראשון הוא לעמוד בדרישה של 25% ממקורות אנרגיה שאינם מאובנים בשנת 2030, וכוח הידרו הוא הכרחי.על פי הערכות בתעשייה, בשנת 2030, כושר ייצור האנרגיה הלא מאובנים של ארצי חייבת להגיע ליותר מ-4.6 טריליון קילוואט-שעה בשנה.עד אז, קיבולת מותקנת של אנרגיית רוח ואנרגיה סולארית תצבור 1.2 מיליארד קילוואט, בתוספת כוח הידרו-כוח הקיים, כוח גרעיני ויכולת ייצור אנרגיה אחרת שאינה מאובנים.יש פער כוח של כ-1 טריליון קילוואט-שעה.למעשה, כושר ייצור החשמל של משאבי כוח המים שניתן לפתח במדינה שלי הוא עד 3 טריליון קילוואט-שעה בשנה.רמת הפיתוח הנוכחית היא פחות מ-44% (שווה ערך לאובדן של 1.7 טריליון קילוואט-שעה של ייצור חשמל בשנה).אם זה יכול להגיע לממוצע הנוכחי של מדינות מפותחות עד 80% מרמת הפיתוח של אנרגיה הידרומית יכולה להוסיף 1.1 טריליון קילוואט-שעה של חשמל מדי שנה, מה שלא רק ממלא את פער ההספק, אלא גם משפר מאוד את יכולות אבטחת המים שלנו כמו שיטפון הגנה ובצורת, אספקת מים והשקיה.מכיוון שכוח המים וחיסכון המים אינם ניתנים להפרדה כמכלול, היכולת לווסת ולשלוט במשאבי המים נמוכה מדי מכדי שהמדינה שלי תוכל לפגר אחרי מדינות מפותחות באירופה ובאמריקה.

השני הוא לפתור את בעיית התנודתיות האקראית של אנרגיית רוח ואנרגיה סולארית, וכוח הידרו גם הוא בלתי נפרד.בשנת 2030, שיעור אנרגיית הרוח והאנרגיה הסולארית המותקנת ברשת החשמל יגדל מפחות מ-25% ל-40% לפחות.אנרגיית רוח ואנרגיה סולארית הן ייצור חשמל לסירוגין, וככל שהפרופורציה גבוהה יותר, כך הדרישות לאחסון אנרגיה ברשת גבוהות יותר.בין כל שיטות אגירת האנרגיה הקיימות כיום, אגירה שאובה, בעלת היסטוריה של יותר ממאה שנים, היא הטכנולוגיה הבוגרת ביותר, הבחירה הכלכלית הטובה ביותר ופוטנציאל לפיתוח רחב היקף.נכון לסוף 2019, 93.4% מפרויקטי אגירת האנרגיה בעולם הם אגירה שאובה, ו-50% מהקיבולת המותקנת של אגירה שאובה מרוכזת במדינות מפותחות באירופה ובאמריקה.שימוש ב"פיתוח מלא של אנרגיית מים" כ"סוללת העל" לפיתוח בקנה מידה גדול של אנרגיית רוח ואנרגיה סולארית והפיכתה לאנרגיה איכותית יציבה וניתנת לשליטה היא ניסיון חשוב של המובילים הבינלאומיים הנוכחיים להפחתת פליטת פחמן. .נכון לעכשיו, קיבולת האחסון השאובה המותקנת של ארצי מהווה רק 1.43% מהרשת, וזה חסרון גדול המגביל את מימוש יעד "הפחמן הכפול".
כוח מים קטן מהווה חמישית מכלל משאבי כוח המים הניתנים לפיתוח של ארצי (שווה ערך לשש תחנות כוח של Three Gorges).לא רק אי אפשר להתעלם מתרומת ייצור החשמל והפחתת פליטות שלה, אלא חשוב מכך, תחנות כוח מים קטנות רבות הפזורות ברחבי הארץ. ניתן להפוך אותה לתחנת כוח אגירה שאובה ולהפוך לתמיכה חשובה הכרחית ל"מערכת חשמל חדשה אשר מסתגלת לשיעור גבוה של אנרגיית רוח ואנרגיה סולארית לרשת".
עם זאת, האנרגיה הקטנה של ארצי נתקלה בהשפעה של "הריסה בגודל אחד מתאים לכל" באזורים מסוימים כאשר פוטנציאל המשאבים טרם פותח במלואו.המדינות המפותחות, שהן הרבה יותר מפותחות משלנו, עדיין נאבקות לנצל את הפוטנציאל של אנרגיה קטנה.לדוגמה, באפריל 2021, סגן נשיא ארה"ב האריס הצהיר בפומבי: "המלחמה הקודמת הייתה להילחם על הנפט, והמלחמה הבאה הייתה להילחם על המים.הצעת חוק התשתיות של ביידן תתמקד בחיסכון במים, מה שיביא לתעסוקה.זה קשור גם למשאבים שאנחנו מסתמכים עליהם לפרנסתנו.השקעה במים "הסחורה היקרה" הזו תחזק את הכוח הלאומי של ארצות הברית".שוויץ, שבה הפיתוח של אנרגיה הידרומית מגיע ל-97%, תעשה הכל כדי לעשות בה שימוש ללא קשר לגודל הנהר או לגובה הירידה., על ידי בניית מנהרות וצינורות ארוכים לאורך ההרים, משאבי כוח המים הפזורים בהרים ובנחלים ירוכזו במאגרים ולאחר מכן ינוצלו במלואם.

בשנים האחרונות, כוח הידרו קטן הוקע כאשם העיקרי ב"פגיעה באקולוגיה".כמה אנשים אפילו דגלו ש"יש להרוס את כל תחנות הכוח הידרומיות הקטנות על יובלי נהר היאנגצה".נראה כי התנגדות לאנרגיה קטנה היא "אופנתי".
ללא קשר לשני היתרונות האקולוגיים העיקריים של כוח מים קטן להפחתת פליטת הפחמן של ארצי ו"החלפת עצי הסקה בחשמל" באזורים כפריים, ישנם כמה חושים ישרים בסיסיים שלא צריכים להיות מעורפלים כשמדובר בהגנה אקולוגית של נהרות שדעת הקהל החברתית מודאגת ממנו.קל להיכנס ל"בורות אקולוגית" - להתייחס להרס כ"הגנה" ולנסיגה כאל "פיתוח".
האחת היא שנהר שזורם באופן טבעי ונקי מכל אילוצים אינו מהווה בשום אופן ברכה אלא אסון לאנושות.בני אדם חיים במים ונותנים לנהרות לזרום בחופשיות, מה שמקביל לתת לשטפונות לעלות על גדותיו בחופשיות בתקופות של מים גבוהים, ולתת לנהרות להתייבש בחופשיות בתקופות של מים נמוכים.בדיוק בגלל שמספר ההתרחשויות והמוות של שיטפונות ובצורת הם הגבוהים ביותר מבין כל אסונות הטבע, הניהול של שיטפונות נהרות נחשב מאז ומתמיד לנושא מרכזי של ממשל בסין ומחוצה לה.טכנולוגיית שיכוך וכוח הידרואלקטרית עשו קפיצה איכותית ביכולת לשלוט על שיטפונות נהרות.שיטפונות הנהרות והצפות נחשבו ככוח הרס טבעי שאי אפשר לעמוד בפניו מאז ימי קדם, והם הפכו לשליטה אנושית., לרתום את הכוח ולעשות אותו מועיל לחברה (להשקות שדות, לצבור תאוצה וכו').לכן, בניית סכרים וסגירת מים לגינון היא התקדמות הציוויליזציה האנושית, והסרת כל הסכרים תאפשר לבני האדם לחזור למצב הברברי של "הסתמכות על גן עדן למזון, השלמה והתקשרות פסיבית לטבע".
שנית, הסביבה האקולוגית הטובה של מדינות ואזורים מפותחים נובעת במידה רבה מבניית סכרי נהרות ופיתוח מלא של כוח הידרו.כיום, מלבד בניית מאגרי מים וסכרים, אין לאנושות אמצעים אחרים לפתור באופן יסודי את הסתירה של חלוקה לא אחידה של משאבי המים הטבעיים בזמן ובמרחב.היכולת לווסת ולבקר את משאבי המים המסומנים במידת הפיתוח של אנרגיה הידרומית ויכולת האגירה לנפש אינה קיימת בעולם.קו", להיפך, כמה שיותר גבוה יותר טוב.מדינות מפותחות באירופה ובארה"ב השלימו בעצם את הפיתוח המפל של אנרגיית המים בנהר כבר באמצע המאה ה-20, ורמת הפיתוח הממוצעת של כוח המים ויכולת האחסון לנפש שלהן היא פי שניים וחמישה מזו של ארצי, בהתאמה.התרגול הוכיח זה מכבר שפרויקטים של אנרגיה הידרומית אינם "חסימת מעיים" של נהרות, אלא "שרירי סוגר" הנחוצים לשמירה על הבריאות.רמת הפיתוח של מפל המים גבוה בהרבה מזו של הדנובה, הריין, קולומביה, מיסיסיפי, טנסי ונהרות גדולים אחרים באירופה ובאמריקה של נהר היאנגצה, כולם מקומות יפים, משגשגים כלכלית והרמוניים עם אנשים ומים. .
השלישית היא התייבשות והפרעה של קטעי נהרות הנגרמת מהסטה חלקית של כוח מים קטן, שהיא ניהול לקוי ולא פגם מובנה.תחנת כוח הידרוסטית היא מעין טכנולוגיה לניצול יעיל של אנרגיית המים הנפוצה בארץ ובחו"ל.בשל הבנייה המוקדמת של כמה פרויקטים קטנים מסוג הסטייה בכוח המים בארצי, התכנון והתכנון לא היו מדעיים מספיק.באותה תקופה לא היו מודעות ושיטות ניהול להבטחת "זרימה אקולוגית", מה שהוביל לשימוש מופרז במים לייצור חשמל וקטע הנהר בין מפעלים וסכרים (לרוב באורך של מספר קילומטרים).תופעת ההתייבשות והתייבשות של נהרות בעשרות קילומטרים) זכתה לביקורת רבה מצד דעת הקהל.ללא ספק, התייבשות וזרימה יבשה בהחלט לא טובים לאקולוגיה של הנהר, אבל כדי לפתור את הבעיה, אנחנו לא יכולים להטיח את הלוח, לגרום לחוסר התאמה, ולהעמיד את העגלה לפני הסוס.יש להבהיר שתי עובדות: ראשית, התנאים הגיאוגרפיים הטבעיים של ארצי קובעים שהרבה נהרות הם עונתיים.גם אם לא תהיה תחנת כוח מים, ערוץ הנהר יהיה מיובש ויבש במהלך העונה היבשה (זו הסיבה שגם סין העתיקה וגם המודרנית וגם מדינות זרות הקדישו תשומת לב מיוחדת לבניית שמירת מים וצבירת שפע יוֹבֶשׁ).מים אינם מזהמים מים, ואת ההתייבשות והניתוק הנגרמים כתוצאה מכוח הידרו קטן מסוג הסחה ניתן לפתור לחלוטין באמצעות טרנספורמציה טכנולוגית ופיקוח מחוזק.בשנתיים האחרונות, אנרגיה קטנה מסוג הטיה מקומית השלימה את השינוי הטכני של "הפרשה רציפה של זרימה אקולוגית 24 שעות ביממה", והקימה מערכת ניטור מקוונת ופלטפורמת פיקוח קפדנית בזמן אמת.
לכן, קיים צורך דחוף להבין באופן רציונלי את הערך החשוב של אנרגיה מים קטנה להגנה האקולוגית של נהרות קטנים ובינוניים: היא לא רק מבטיחה את הזרימה האקולוגית של הנהר המקורי, אלא גם מפחיתה את הסכנות של שיטפונות. עונה גם על צורכי הפרנסה של אספקת מים והשקיה.כיום, אנרגיה קטנה יכולה לייצר חשמל רק כאשר יש עודפי מים לאחר הבטחת הזרימה האקולוגית של הנהר.דווקא בגלל קיומן של תחנות כוח מדורגות השיפוע המקורי תלול מאוד וקשה לאגור מים למעט בעונת הגשמים.במקום זאת, הוא מדורג.הקרקע שומרת מים ומשפרת מאוד את האקולוגיה.טבעה של אנרגיה הידרומית הקטנה מהווה תשתית חשובה הכרחית להבטחת פרנסתם של כפרים ועיירות קטנות ובינוניות ולוויסות ובקרה על משאבי המים של נהרות קטנים ובינוניים.עקב בעיות בניהול לקוי של חלק מתחנות הכוח, כל כוח ההידרו הקטנה נהרס בכוח, דבר המוטל בספק.

הממשלה המרכזית הבהירה שיש לכלול את שיא הפחמן וניטרליות הפחמן במערך הכולל של בניית הציוויליזציה האקולוגית.במהלך תקופת "תוכנית החומש ה-14", בניית הציוויליזציה האקולוגית של ארצי תתמקד בהפחתת הפחמן ככיוון אסטרטגי מרכזי.עלינו ללכת ללא מעצורים בדרך של פיתוח איכותי עם עדיפות אקולוגית, ירוק ודל פחמן.הגנת הסביבה האקולוגית ופיתוח כלכלי מאוחדים מבחינה דיאלקטית ומשלימים.
כיצד ממשלות מקומיות צריכות להבין במדויק וליישם באמת את המדיניות והדרישות של השלטון המרכזי.Fujian Xiadang Small Hydropower ביצעה פרשנות טובה לכך.
עיירת שיאדאנג בנינגדה, פוג'יאן הייתה בעבר עיירה ענייה במיוחד ו"חמש ללא עיירות" (ללא כבישים, ללא מים זורמים, ללא תאורה, ללא הכנסות פיסקאליות, ללא שטחי משרדים ממשלתיים) במזרח פוג'יאן.שימוש במשאבי מים מקומיים לבניית תחנת כוח "שווה ערך לתפיסת תרנגולת שיכולה להטיל ביצים".בשנת 1989, כאשר הכספים המקומיים היו דקים מאוד, ועדת מחוז נינגדה הקצתה 400,000 יואן לבניית אנרגיה קטנה.מאז נפרדה המפלגה הנמוכה מההיסטוריה של רצועות במבוק ותאורת שרף אורן.גם ההשקיה של יותר מ-2,000 דונם של אדמות חקלאיות נפתרה, והאנשים החלו להרהר בדרך להתעשר, ויצרו את שתי תעשיות העמודים של תה ותיירות.עם שיפור רמת החיים של אנשים והביקוש לחשמל, חברת Xiadang Small Hydropower ביצעה הרחבת יעילות ושדרוג ושינוי מספר פעמים.תחנת הכוח מסוג הטיה זו של "פגיעה בנחל והקפת מים לגינון" מוזרקת כעת ברציפות במשך 24 שעות.הזרימה האקולוגית מבטיחה שהנהרות במורד הזרם צלולים וחלקים, מראה תמונה יפה של הפחתת עוני, התחדשות כפרית ופיתוח ירוק ודל פחמן.הפיתוח של כוח מים קטן כדי להניע את הכלכלה של צד אחד, להגן על הסביבה ולהועיל לאנשי מפלגה אחת הוא בדיוק התיאור של כוח מים קטן באזורים כפריים ומרוחקים רבים של ארצנו.
עם זאת, בחלקים מסוימים של המדינה, "הסרה של כוח הידרומי קטן על פני השטח" ו"זירוז הנסיגה של כוח הידרו קטן" נחשבים "שיקום אקולוגי והגנה אקולוגית".נוהג זה גרם להשפעות שליליות חמורות על הפיתוח הכלכלי והחברתי, ויש צורך בתשומת לב דחופה ותיקונים צריכים להתבצע בהקדם האפשרי.לדוגמה:
הראשון הוא לקבור סכנות בטיחותיות גדולות לבטיחות חייהם ורכושם של האנשים המקומיים.כמעט 90% מתקלות הסכרים בעולם מתרחשות בסכרי מאגרים ללא תחנות כוח מים.הפרקטיקה של שמירת סכר המאגר אך פירוק יחידת הכוח ההידרומית מפרה את המדע ושקולה לאובדן ערבות הבטיחות היעילה ביותר מבחינת טכנולוגיה וניהול בטיחות יומיומי של הסכר.
שנית, אזורים שכבר השיגו את שיא הפחמן החשמלי חייבים להגדיל את כוח הפחם כדי לפצות על המחסור.השלטון המרכזי מחייב אזורים בעלי תנאים להוביל בהשגת המטרה להגיע לפסגות.סילוק כח הידרו קטן על פני השטח יגדיל בהכרח את אספקת הפחם והחשמל באזורים שבהם התנאים למשאבי טבע אינם טובים, אחרת ייווצר פער גדול, ומקומות מסוימים עלולים אף לסבול ממחסור בחשמל.
השלישית היא פגיעה קשה בנופים טבעיים ובאזורי ביצות וצמצום יכולות מניעת אסונות והפחתה באזורים הרריים.עם הסרת כוח המים הקטן, נקודות נוף רבות, פארקי ביצות, איביס מצוי ובתי גידול נדירים אחרים של ציפורים שהיו תלויים באזור המאגר לא יהיו קיימים יותר.ללא פיזור אנרגיה של תחנות כוח הידרו, אי אפשר להקל על שחיקת ושחיקה של עמקי הרים על ידי נהרות, וגם אסונות גיאולוגיים כמו מפולות ומפולות בוץ יגדלו.
רביעית, השאלת ופירוק תחנות כוח עלולות ליצור סיכונים פיננסיים ולהשפיע על היציבות החברתית.נסיגה של אנרגיה קטנה הידרומית תדרוש כמות גדולה של כספי פיצויים, מה שיעמיד מחוזות עניים רבים ברמת המדינה שזה עתה הורידו את הכובע על חובות ענק.אם הפיצוי לא יגיע בזמן, זה יוביל למחדלים בהלוואה.נכון לעכשיו, היו עימותים חברתיים ואירועי הגנה על זכויות במקומות מסוימים.

אנרגיית מים היא לא רק אנרגיה נקייה המוכרת על ידי הקהילה הבינלאומית, אלא גם בעלת פונקציית ויסות ובקרה של משאבי מים שלא ניתן להחליף בשום פרויקט אחר.מדינות מפותחות באירופה ובארצות הברית מעולם לא נכנסו ל"עידן הריסת הסכרים".להיפך, זה בדיוק בגלל שרמת הפיתוח של אנרגיה הידרומית ויכולת האחסון לנפש גבוהה בהרבה מזו של ארצנו.קדם את השינוי של "100% אנרגיה מתחדשת בשנת 2050" בעלות נמוכה ויעילות גבוהה יותר.
בעשור האחרון לערך, בשל ההטעיה של "דמוניזציה של אנרגיה הידרומית", ההבנה של אנשים רבים לגבי אנרגיה הידרומית נותרה ברמה נמוכה יחסית.כמה פרויקטים גדולים של כוח מים הקשורים לכלכלה הלאומית ולפרנסתם של אנשים בוטלו או נתקעו.כתוצאה מכך, יכולת השליטה הנוכחית של מקורות המים של ארצי היא רק חמישית מהרמה הממוצעת של מדינות מפותחות, וכמות המים הזמינה לנפש תמיד הייתה במצב של "מחסור קיצוני במים" בסטנדרטים בינלאומיים, וה- אגן נהר היאנגצה עומד בפני בקרת שיטפונות חמורה ולחימה בהצפות כמעט מדי שנה.לַחַץ.אם לא תבוטל הפרעה של "דמוניזציה של אנרגיה הידרומית", יהיה לנו קשה עוד יותר ליישם את מטרת "הפחמן הכפול" בגלל היעדר תרומה מכוח המים.
בין אם מדובר בשמירה על ביטחון המים הלאומי וביטחון המזון, או למלא את המחויבות החגיגית של ארצי למטרה הבינלאומית של "פחמן כפול", לא ניתן עוד לעכב את פיתוח כוח המים.זה הכרחי לחלוטין לנקות ולעשות רפורמה בתעשיית הכוח הידרומית הקטנה, אבל זה לא יכול להיות מוגזם ולהשפיע על המצב הכללי, ואי אפשר לעשות את זה על פני השטח, שלא לדבר על לעצור את הפיתוח שלאחר מכן של כוח מים קטן שיש לו פוטנציאל משאבים גדול.יש צורך דחוף לחזור לרציונליות מדעית, לגבש קונצנזוס חברתי, להימנע ממעקפים ומשבילים שגויים ולשלם עלויות חברתיות מיותרות.