水力発電機には多くの種類があります。本日は、アキシャルフロー水力発電機について詳しくご紹介します。近年の軸流タービン発電機の用途は、主に高揚程と大型の開発です。国内の軸流タービンは急速に発展しています。Gezhouba水力発電所に設置された2つのアキシャルフローパドル型タービンが建設されました。そのうちの1つは直径11.3メートルで、現在世界最大です。。軸流タービンの長所と短所は次のとおりです。
軸流タービンの利点
フランシス水車と比較して、軸流タービンには次の主な利点があります。
1.高い比速度と優れたエネルギー特性。そのため、その単位速度と単位流量はフランシス水車よりも高くなっています。同じ水頭と出力条件の下で、それはタービン発電機ユニットのサイズを大幅に縮小し、ユニットの重量を減らし、そして材料消費を節約することができるので、それは経済的です。高い。
2.軸流タービンのランナーブレードの表面形状と表面粗さは、製造の要件を簡単に満たすことができます。アキシャルフローロータリーパドルタービンのブレードは回転できるため、平均効率はミックスフロータービンよりも高くなります。負荷と水頭が変化しても、効率はあまり変化しません。
3.アキシャルフローパドルタービンのランナーブレードは分解可能で、製造や輸送に便利です。
したがって、軸流タービンは、より広い動作範囲で、より少ない振動で、より高い効率と出力で安定性を維持することができます。低落差範囲では、フランシス水車にほぼ取って代わりました。ここ数十年で、単一ユニットの容量とウォーターヘッドの使用の両方の観点から、大きな発展があり、その用途も非常に広いです。
軸流タービンのデメリット
ただし、軸流タービンにも欠点があり、その適用範囲が制限されます。主な欠点は次のとおりです。
1.ブレード数が少なく、カンチレバーであるため強度が低く、中・高水力発電所では使用できません。
2.単位流量が大きく、単位速度が高いため、同じ水頭条件でのフランシス水車よりも吸込高さが低く、発電所の基礎の掘削深度が大きく、投資額が比較的高くなります。
上記の軸流タービンの欠点によると、タービンの製造には高強度のキャビテーション防止新素材が使用され、設計ではブレードの力が改善され、軸流タービンのアプリケーションヘッドが継続的に改善されています。現在、アキシャルフローパドルタービンのアプリケーションヘッドは3〜90 mであり、フランシス水車の領域に入っています。たとえば、外国軸流パドルタービンの最大単一ユニット出力は181,700 kW、最大水頭は88m、ランナー直径は10.3mです。私の国で生産されている軸流パドルタービンの最大単一機械出力は175,000kW、最大水頭は78m、最大ランナー直径は11.3mです。軸流固定プロペラタービンは、ブレードが固定されており、構造が単純ですが、水頭と負荷が大きく変化する水力発電所には適応できません。安定した水頭を持ち、ベースロードまたはマルチユニットの大規模発電所として機能します。季節の力が豊富な場合は、経済的な比較も可能です。考えられます。その適用可能なヘッド範囲は3-50mです。アキシャルフローパドルタービンは、一般的に垂直装置を使用します。その作業プロセスは基本的にフランシス水車のそれと同じです。違いは、負荷が変化すると、ガイドベーンの回転を調整するだけではないということです。、高効率を維持するためにランナーブレードの回転も調整しながら。
以前は、フランシス水車も紹介しました。タービン発電機の中で、フランシス水車と軸流タービンの間にはまだ大きな違いがあります。たとえば、ランナーの構造が異なります。フランシス水車のブレードは主軸にほぼ平行ですが、軸流タービンは主軸にほぼ垂直です。
投稿時間：2021年11月11日
