Kina er et utviklingsland med den største befolkningen og det største kullforbruket i verden.For å nå målet om "karbontopp og karbonnøytralitet" (heretter referert til som "dobbelt karbon"-målet") som planlagt, er de vanskelige oppgavene og utfordringene enestående.Hvordan kjempe denne tøffe kampen, vinne denne store testen og realisere grønn og lavkarbonutvikling, det er fortsatt mange viktige spørsmål som må avklares, en av dem er hvordan jeg skal forstå mitt lands lille vannkraft.
Så, er realiseringen av "dobbeltkarbon"-målet om liten vannkraft et uunnværlig alternativ?Er den økologiske påvirkningen av liten vannkraft stor eller dårlig?Er problemene til noen små vannkraftverk en uløselig «økologisk katastrofe»?Har mitt lands lille vannkraft blitt «overutnyttet»?Disse spørsmålene trenger snarest vitenskapelig og rasjonell tenkning og svar.
Å kraftig utvikle fornybar energi og akselerere byggingen av et nytt kraftsystem som tilpasser seg en høy andel fornybar energi er konsensus og handling i den nåværende internasjonale energiomstillingen, og det er også et strategisk valg for landet mitt å oppnå "dobbelt karbon". "mål.
Generalsekretær Xi Jinping sa på Climate Ambition Summit og det nylige Leaders Climate Summit på slutten av fjoråret: "Ikke-fossil energi vil utgjøre omtrent 25 % av primærenergiforbruket i 2030, og den totale installerte kapasiteten til vind og sol. kraften vil nå mer enn 1,2 milliarder kilowatt."Kina vil strengt kontrollere kullkraftprosjekter."
For å oppnå dette og samtidig sikre sikkerheten og påliteligheten til kraftforsyningen, spiller det først en viktig rolle om mitt lands vannkraftressurser kan fullt ut utvikles og utvikles.Årsakene er som følger:
Den første er å oppfylle kravet om 25 % av ikke-fossile energikilder i 2030, og vannkraft er uunnværlig.I følge industriestimater, i 2030, må landets ikke-fossile energiproduksjonskapasitet nå mer enn 4,6 billioner kilowattimer per år.Innen da vil installert kapasitet for vindkraft og solenergi akkumulere 1,2 milliarder kilowatt, pluss eksisterende vannkraft, kjernekraft og annen ikke-fossil energiproduksjonskapasitet.Det er et strømgap på rundt 1 billion kilowattimer.Faktisk er kraftproduksjonskapasiteten til vannkraftressursene som kan bygges ut i mitt land så høy som 3 billioner kilowattimer per år.Dagens utviklingsnivå er mindre enn 44 % (tilsvarer tapet av 1,7 billioner kilowattimer kraftproduksjon per år).Hvis det kan nå det nåværende gjennomsnittet av utviklede land. Opptil 80 % av nivået av vannkraftutbygging kan legge til 1,1 billioner kilowattimer med elektrisitet årlig, noe som ikke bare fyller kraftgapet, men også i stor grad forbedrer våre vannsikkerhetsevner som flom forsvar og tørke, vannforsyning og vanning.Fordi vannkraft og vannvern er uatskillelige som helhet, er evnen til å regulere og kontrollere vannressurser for lav til at landet mitt kan ligge bak utviklede land i Europa og Amerika.
Den andre er å løse det tilfeldige volatilitetsproblemet med vindkraft og solenergi, og vannkraft er også uatskillelig.I 2030 vil andelen installert vindkraft og solkraft i strømnettet øke fra under 25 % til minst 40 %.Vindkraft og solkraft er begge periodisk kraftproduksjon, og jo høyere andel, desto høyere krav til nettenergilagring.Blant alle dagens energilagringsmetoder er pumpelagring, som har en historie på mer enn hundre år, den mest modne teknologien, det beste økonomiske valget og potensialet for storskala utvikling.Fra slutten av 2019 er 93,4 % av verdens energilagringsprosjekter pumpelagring, og 50 % av den installerte kapasiteten til pumpet lagring er konsentrert i utviklede land i Europa og Amerika.Å bruke "full utvikling av vannenergi" som "superbatteriet" for storskala utvikling av vindkraft og solenergi og gjøre den om til en stabil og kontrollerbar høykvalitetsenergi er en viktig erfaring fra dagens internasjonale ledere for reduksjon av karbonutslipp. .For tiden utgjør mitt lands installerte pumpelagerkapasitet kun 1,43 % av nettet, noe som er en stor mangel som begrenser realiseringen av "dobbelt karbon"-målet.
Liten vannkraft står for en femtedel av mitt lands totale utbyggingsbare vannkraftressurser (tilsvarer seks Three Gorges kraftverk).Ikke bare egen kraftproduksjon og utslippsreduksjonsbidrag kan ikke ignoreres, men enda viktigere, mange små vannkraftverk fordelt over hele landet. Det kan omdannes til et pumpekraftverk og bli en uunnværlig viktig støtte for «et nytt kraftsystem som tilpasser seg en høy andel vindkraft og solenergi inn i nettet."
Imidlertid har mitt lands lille vannkraft møtt virkningen av "one size fits all riving" i noen områder når ressurspotensialet ennå ikke er fullt utviklet.De utviklede landene, som er langt mer utviklede enn vårt, sliter fortsatt med å utnytte potensialet til liten vannkraft.For eksempel, i april 2021, uttalte USAs visepresident Harris offentlig: «Den forrige krigen var å kjempe for olje, og den neste krigen var å kjempe for vann.Bidens infrastrukturregning vil fokusere på vannbevaring, noe som vil gi sysselsetting.Det er også relatert til ressursene vi er avhengige av for å leve av.Å investere i dette «dyrebare råvaren»-vannet vil styrke USAs nasjonale makt.»Sveits, hvor vannkraftutbyggingen er så høy som 97 %, vil gjøre alt for å utnytte den uavhengig av størrelsen på elven eller fallhøyden., Ved å bygge lange tunneler og rørledninger langs fjellet vil vannkraftressursene som er spredt i fjell og bekker konsentreres i magasinene og deretter utnyttes fullt ut.
De siste årene har liten vannkraft blitt fordømt som den viktigste skyldige for å "skade økologien".Noen mennesker tok til og med til orde for at «alle små vannkraftverk på sideelvene til Yangtse-elven skulle rives».Å motsette seg liten vannkraft ser ut til å være "moteriktig".
Uavhengig av de to store økologiske fordelene med liten vannkraft til mitt lands reduksjon av karbonutslipp og "erstatning av ved med elektrisitet" i landlige områder, er det noen grunnleggende sunne fornufter som ikke bør være vage når det gjelder økologisk beskyttelse av elver som den sosiale opinionen er opptatt av.Det er lett å gå inn i "økologisk uvitenhet" - behandle ødeleggelse som "beskyttelse" og tilbakegang som "utvikling".
Den ene er at en elv som renner naturlig og er fri for alle begrensninger på ingen måte er en velsignelse, men en katastrofe for menneskeheten.Mennesker lever av vann og lar elver renne fritt, noe som tilsvarer å la flom renne fritt over i perioder med høyt vann, og la elver tørke fritt i perioder med lavt vann.Det er nettopp fordi antallet forekomster og dødsfall av flom og tørke er det høyeste blant alle naturkatastrofer, har styringen av elveflom alltid vært sett på som et viktig spørsmål om styring i Kina og i utlandet.Dempings- og vannkraftteknologi har gjort et kvalitativt sprang i evnen til å kontrollere elveflommer.Elveflom og flom har blitt sett på som uimotståelig naturlig destruktiv kraft siden antikken, og de har blitt menneskelig kontroll., Utnytt kraften og gjør den fordelaktig for samfunnet (vanning åkre, få fart osv.).Derfor er det å bygge demninger og omslutte vann for landskapsarbeid fremskrittet for menneskelig sivilisasjon, og fjerning av alle demninger vil tillate mennesker å vende tilbake til den barbariske tilstanden av «å stole på himmelen for mat, resignasjon og passiv tilknytning til naturen».
For det andre skyldes det gode økologiske miljøet i utviklede land og regioner i stor grad bygging av elvedammer og full utvikling av vannkraft.For tiden, bortsett fra å bygge reservoarer og demninger, har menneskeheten ingen andre midler til å fundamentalt løse motsetningen til den ujevn fordeling av naturlige vannressurser i tid og rom.Evnen til å regulere og kontrollere vannressurser preget av graden av vannkraftutbygging og lagringskapasitet per innbygger eksisterer ikke internasjonalt.Line”, tvert imot, jo høyere jo bedre.Utviklede land i Europa og USA har i utgangspunktet fullført kaskadeutbyggingen av elvevannkraft allerede på midten av 1900-tallet, og deres gjennomsnittlige vannkraftutbyggingsnivå og lagringskapasitet per innbygger er henholdsvis dobbelt og fem ganger så mye som i mitt land.Praksis har lenge vist at vannkraftprosjekter ikke er "tarmobstruksjon" av elver, men "sfinktermuskler" som er nødvendige for å opprettholde helsen.Nivået på kaskadevannkraftutbygging er mye høyere enn for Donau, Rhinen, Columbia, Mississippi, Tennessee og andre store europeiske og amerikanske elver i Yangtze-elven, som alle er vakre, økonomisk velstående og harmoniske steder med mennesker og vann .
Den tredje er uttørking og avbrudd av elveseksjoner forårsaket av delvis omlegging av liten vannkraft, som er dårlig forvaltning snarere enn iboende defekt.Avledning vannkraftstasjon er en slags teknologi for høyeffektiv utnyttelse av vannenergi som er utbredt i inn- og utland.På grunn av den tidlige byggingen av noen små vannkraftprosjekter av avledningstype i mitt land, var planleggingen og designet ikke vitenskapelig nok.På den tiden fantes det ingen bevissthet og forvaltningsmetoder for å sikre «økologisk flyt», noe som førte til overdreven vannbruk til kraftproduksjon og elvepartiet mellom anlegg og demninger (for det meste flere kilometer lange).Fenomenet dehydrering og uttørking av elver i noen titalls kilometer) har blitt mye kritisert av opinionen.Utvilsomt, dehydrering og tørrflyt er definitivt ikke bra for elveøkologien, men for å løse problemet kan vi ikke slå brettet, årsak og virkning misforhold, og sette vognen foran hesten.To fakta må avklares: For det første bestemmer mitt lands naturlige geografiske forhold at mange elver er sesongbaserte.Selv om det ikke er noen vannkraftstasjon, vil elvekanalen være dehydrert og tørr i den tørre årstiden (dette er grunnen til at både det gamle og det moderne Kina og utlandet har viet spesiell oppmerksomhet til bygging av vannbeskyttelse og akkumulering av overflod og tørrhet).Vann forurenser ikke vann, og uttørking og avskjæring forårsaket av en eller annen liten vannkraft av avledningstypen kan løses fullstendig gjennom teknologisk transformasjon og styrket tilsyn.I løpet av de siste to årene har liten vannkraft av innenlandsk avledningstype fullført den tekniske transformasjonen av "24-timers kontinuerlig utslipp av økologisk strømning", og etablert et strengt online overvåkingssystem og tilsynsplattform i sanntid.
Derfor er det et presserende behov for å rasjonelt forstå den viktige verdien av liten vannkraft for den økologiske beskyttelsen av små og mellomstore elver: den garanterer ikke bare den økologiske strømmen til den opprinnelige elven, men reduserer også farene for flom, og dekker også levebrødsbehovet for vannforsyning og vanning.Foreløpig kan liten vannkraft kun generere elektrisitet når det er overskuddsvann etter å ha sikret den økologiske strømmen av elva.Det er nettopp på grunn av eksistensen av kaskadekraftverk at den opprinnelige skråningen er veldig bratt og det er vanskelig å lagre vann bortsett fra i regntiden.I stedet trappes det.Grunnen holder på vann og forbedrer økologien betraktelig.Småvannkraftens natur er en viktig infrastruktur som er uunnværlig for å sikre levebrødet til små og mellomstore landsbyer og tettsteder og regulere og kontrollere vannressursene til små og mellomstore elver.På grunn av problemer med dårlig forvaltning av enkelte kraftstasjoner blir all småvannkraft tvangsrevd, noe som er tvilsomt.
Sentralregjeringen har gjort det klart at karbontopp og karbonnøytralitet bør inkluderes i den generelle utformingen av økologisk sivilisasjonskonstruksjon.I løpet av "14. femårsplan"-perioden vil mitt lands økologiske sivilisasjonskonstruksjon fokusere på reduksjon av karbon som en viktig strategisk retning.Vi må urokkelig følge veien til utvikling av høy kvalitet med økologisk prioritet, grønt og lavkarbon.Økologisk miljøvern og økonomisk utvikling er dialektisk enhetlige og komplementære.
Hvordan lokale myndigheter nøyaktig bør forstå og virkelig implementere retningslinjene og kravene til den sentrale regjeringen.Fujian Xiadang Small Hydropower har gjort en god tolkning av dette.
Xiadang Township i Ningde, Fujian pleide å være en spesielt fattig township og "Five No Townships" (ingen veier, ingen innlagt vann, ingen belysning, ingen skatteinntekter, ingen statlige kontorlokaler) i det østlige Fujian.Å bruke lokale vannressurser til å bygge en kraftstasjon er "tilsvarende å fange en kylling som kan legge egg."I 1989, da de lokale finansene var svært trange, bevilget Ningde Prefectural Committee 400 000 yuan til å bygge liten vannkraft.Siden den gang har underpartiet tatt farvel med historien til bambusstrimler og belysning av furuharpiks.Vanningen av mer enn 2000 dekar jordbruksland har også blitt løst, og folket har begynt å gruble over måten å bli rik på, og danner de to søylenæringene te og turisme.Med forbedringen av folks levestandard og etterspørsel etter elektrisitet, har Xiadang Small Hydropower Company gjennomført effektivitetsutvidelse og oppgradering og transformasjon flere ganger.Denne kraftstasjonen av avledningstype for å "skade elven og omgå vann for landskapsarbeid" slippes nå kontinuerlig ut i 24 timer.Den økologiske strømmen sikrer at elvene nedstrøms er klare og jevne, og viser et vakkert bilde av fattigdomsbekjempelse, revitalisering av landsbygda og grønn og lavkarbonutvikling.Utviklingen av liten vannkraft for å drive økonomien til ett parti, beskytte miljøet og gagne folket til ett parti er nøyaktig skildringen av liten vannkraft i mange landlige og avsidesliggende områder av landet vårt.
I enkelte deler av landet blir imidlertid «fjerning av småvannkraft over hele linjen» og «fremskyndet uttak av småvannkraft» sett på som «økologisk restaurering og økologisk beskyttelse».Denne praksisen har forårsaket alvorlige negative effekter på økonomisk og sosial utvikling, og det er behov for umiddelbar oppmerksomhet og korrigeringer bør gjøres så snart som mulig.for eksempel:
Den første er å begrave store sikkerhetsfarer for sikkerheten til lokalbefolkningens liv og eiendom.Nesten 90 % av dambrudd i verden skjer i reservoardammer uten vannkraftverk.Praksisen med å beholde demningen til reservoaret, men å demontere vannkraftenheten, bryter med vitenskapen og er ensbetydende med å miste den mest effektive sikkerhetsgarantien når det gjelder teknologi og daglig sikkerhetsstyring av demningen.
For det andre må regioner som allerede har nådd toppen av elektrisitetskarbon øke kullkraften for å kompensere for mangelen.Staten krever at regioner med forutsetninger går foran for å nå målet om å nå toppene.Fjerning av småvannkraft over hele linja vil uunngåelig øke tilgangen på kull og elektrisitet i områder der forholdene for naturressurser ikke er gode, ellers vil det bli et stort gap, og enkelte steder kan det til og med lide under strømmangel.
Den tredje er å skade naturlandskap og våtmarker alvorlig og redusere evnen til å forebygge og redusere katastrofer i fjellområder.Med fjerning av liten vannkraft vil mange naturskjønne flekker, våtmarksparker, crested ibis og andre sjeldne fuglehabitater som var avhengige av reservoarområdet ikke lenger eksistere.Uten energitap fra vannkraftverk er det umulig å lindre erosjon og erosjon av fjelldaler ved elver, og geologiske katastrofer som jord- og jordskred vil også øke.
For det fjerde kan innlån og demontering av kraftverk generere økonomisk risiko og påvirke sosial stabilitet.Uttaket av liten vannkraft vil kreve store mengder kompensasjonsmidler, noe som vil sette mange fattige fylker på statlig nivå som nettopp har tatt av seg hatten på stor gjeld.Dersom erstatningen ikke kommer på plass i tide, vil det føre til mislighold av lån.For tiden har det vært sosiale konflikter og rettighetsvernhendelser enkelte steder.
Vannkraft er ikke bare en ren energi anerkjent av det internasjonale samfunnet, men har også en vannressursregulering og kontrollfunksjon som ikke kan erstattes av noe annet prosjekt.Utviklede land i Europa og USA har aldri gått inn i "æraen med å rive demninger".Tvert imot er det nettopp fordi nivået på vannkraftutbygging og lagringskapasitet per innbygger er mye høyere enn i vårt land.Fremme transformasjonen av "100 % fornybar energi i 2050" med lave kostnader og høyere effektivitet.
I løpet av det siste tiåret eller så, på grunn av den misvisende «demonisering av vannkraft», har mange menneskers forståelse av vannkraft holdt seg på et relativt lavt nivå.Noen større vannkraftprosjekter knyttet til nasjonal økonomi og folks levebrød har blitt kansellert eller strandet.Som et resultat er mitt lands nåværende vannressurskontrollkapasitet bare en femtedel av gjennomsnittsnivået i utviklede land, og mengden vann tilgjengelig per innbygger har alltid vært i en tilstand av "ekstrem vannmangel" etter internasjonale standarder, og Yangtze River Basin står overfor alvorlig flomkontroll og flomkamp nesten hvert år.press.Hvis innblandingen av "demonisering av vannkraft" ikke elimineres, vil det være enda vanskeligere for oss å implementere "dobbelt karbon"-målet på grunn av manglende bidrag fra vannkraft.
Enten det er for å opprettholde nasjonal vannsikkerhet og matsikkerhet, eller for å oppfylle mitt lands høytidelige forpliktelse til det internasjonale «dual-carbon»-målet, kan vannkraftutbyggingen ikke lenger utsettes.Det er helt nødvendig å rydde opp og reformere den lille vannkraftindustrien, men det kan ikke være overkill og påvirke den totale situasjonen, og det kan ikke gjøres på tvers, enn si stoppe den påfølgende utbyggingen av liten vannkraft som har stort ressurspotensial.Det er et presserende behov for å gå tilbake til vitenskapelig rasjonalitet, for å konsolidere sosial konsensus, for å unngå omveier og feil veier, og for å betale unødvendige sosiale kostnader.
Innleggstid: 14. august 2021
