Chiny to kraj rozwijający się o największej liczbie ludności i największym zużyciu węgla na świecie.Aby osiągnąć cel „szczytu węglowego i neutralności węglowej” (zwany dalej celem „podwójnego węgla”) zgodnie z harmonogramem, żmudne zadania i wyzwania są bezprecedensowe.Jak stoczyć tę trudną bitwę, wygrać ten wielki test i uświadomić sobie ekologiczny i niskoemisyjny rozwój, wciąż pozostaje wiele ważnych kwestii, które wymagają wyjaśnienia, z których jednym jest zrozumienie małej elektrowni wodnej w moim kraju.
Czy zatem realizacja celu „dwuwęglowego” małej elektrowni wodnej jest opcją zbędną?Czy ekologiczny wpływ małej elektrowni wodnej jest duży czy zły?Czy problemy niektórych małych elektrowni wodnych to nierozwiązywalna „katastrofa ekologiczna”?Czy mała elektrownia wodna w moim kraju została „nadmiernie eksploatowana”?Te pytania pilnie potrzebują naukowego i racjonalnego myślenia i odpowiedzi.
Energiczny rozwój energii odnawialnej i przyspieszenie budowy nowego systemu energetycznego, który przystosowuje się do wysokiego udziału energii odnawialnej, jest konsensusem i działaniem obecnej międzynarodowej transformacji energetycznej, a także strategicznym wyborem dla mojego kraju, aby osiągnąć „podwójny węgiel " bramka.
Sekretarz generalny Xi Jinping powiedział na Szczycie Ambicji Klimatycznych i niedawnym Szczycie Klimatycznym Liderów pod koniec zeszłego roku: „Energia niekopalna będzie stanowić około 25% zużycia energii pierwotnej w 2030 r., a całkowita moc zainstalowana energii wiatrowej i słonecznej moc osiągnie ponad 1,2 miliarda kilowatów.„Chiny będą ściśle kontrolować projekty energetyki węglowej”.
Aby to osiągnąć, a jednocześnie zapewnić bezpieczeństwo i niezawodność dostaw energii, zasadnicze znaczenie ma przede wszystkim możliwość pełnego rozwoju i rozwoju zasobów hydroenergetycznych mojego kraju.Powody są następujące:
Pierwszym z nich jest spełnienie wymogu 25% niekopalnych źródeł energii w 2030 r., a energia wodna jest niezbędna.Według szacunków branżowych w 2030 r. zdolność wytwarzania energii niekopalnej w moim kraju musi osiągnąć ponad 4,6 biliona kilowatogodzin rocznie.Do tego czasu moce zainstalowane w energii wiatrowej i słonecznej zgromadzą 1,2 miliarda kilowatów, plus istniejąca moc wodna, energia jądrowa i inne moce wytwarzania energii niekopalnej.Różnica mocy wynosi około 1 biliona kilowatogodzin.W rzeczywistości zdolność energetyczna zasobów hydroenergetycznych, które mogą być rozwijane w moim kraju, wynosi aż 3 biliony kilowatogodzin rocznie.Obecny poziom rozwoju to mniej niż 44% (co odpowiada utracie 1,7 biliona kilowatogodzin produkcji energii rocznie).Jeśli może osiągnąć obecną średnią krajów rozwiniętych Do 80% poziomu rozwoju hydroenergetyki może dodać 1,1 biliona kilowatogodzin energii elektrycznej rocznie, co nie tylko wypełnia lukę w dostawie prądu, ale także znacznie zwiększa nasze możliwości w zakresie bezpieczeństwa wodnego, takie jak powódź obrony i suszy, zaopatrzenia w wodę i nawadniania.Ponieważ energia wodna i ochrona wody są nierozłączne jako całość, zdolność do regulowania i kontrolowania zasobów wodnych jest zbyt niska, aby mój kraj pozostał w tyle za rozwiniętymi krajami w Europie i Ameryce.
Drugim jest rozwiązanie problemu losowej zmienności energii wiatru i energii słonecznej, a energia wodna jest również nierozłączna.W 2030 roku udział zainstalowanej energii wiatrowej i słonecznej w sieci energetycznej wzrośnie z niespełna 25% do co najmniej 40%.Energia wiatrowa i słoneczna to zarówno energia przerywana, a im wyższy udział, tym wyższe wymagania dotyczące magazynowania energii w sieci.Spośród wszystkich obecnych metod magazynowania energii, magazynowanie pompowe, które ma ponad stuletnią historię, jest najbardziej dojrzałą technologią, najlepszym wyborem ekonomicznym i potencjałem do rozwoju na dużą skalę.Na koniec 2019 r. 93,4% światowych projektów magazynowania energii to magazyny szczytowo-pompowe, a 50% zainstalowanej pojemności magazynów szczytowo-pompowych koncentruje się w rozwiniętych krajach Europy i Ameryki.Wykorzystanie „pełnego rozwoju energetyki wodnej” jako „superakumulatora” do rozwoju energetyki wiatrowej i słonecznej na dużą skalę i przekształcenie jej w stabilną i kontrolowaną energię wysokiej jakości jest ważnym doświadczeniem obecnych międzynarodowych liderów redukcji emisji dwutlenku węgla .Obecnie moc zainstalowana w elektrowni szczytowo-pompowej w moim kraju stanowi zaledwie 1,43% sieci, co jest poważnym niedociągnięciem, które ogranicza realizację celu „podwójnego węgla”.
Mała elektrownia wodna stanowi jedną piątą wszystkich możliwych do rozwoju zasobów hydroenergetycznych mojego kraju (co odpowiada sześciu elektrowniom Three Gorges).Nie można pominąć nie tylko własnego wkładu w wytwarzanie energii i redukcję emisji, ale, co ważniejsze, wielu małych elektrowni wodnych rozsianych po całym kraju. dostosowuje się do dużego udziału energii wiatru i energii słonecznej w sieci.”
Jednak mała elektrownia wodna w moim kraju napotkała skutki „rozbiórki uniwersalnej dla wszystkich” w niektórych obszarach, gdy potencjał zasobów nie został jeszcze w pełni rozwinięty.Kraje rozwinięte, znacznie bardziej rozwinięte niż nasze, wciąż walczą o wykorzystanie potencjału małych elektrowni wodnych.Na przykład w kwietniu 2021 r. wiceprezydent USA Harris publicznie oświadczył: „Poprzednia wojna była walką o ropę, a następna wojna była walką o wodę.Projekt ustawy infrastrukturalnej Bidena skupi się na ochronie wody, co przyniesie zatrudnienie.Jest to również związane z zasobami, na których polegamy w celu utrzymania.Inwestowanie w ten „cenny towar” wodę wzmocni narodową potęgę Stanów Zjednoczonych”.Szwajcaria, gdzie rozwój energetyki wodnej sięga aż 97%, zrobi wszystko, co możliwe, aby ją wykorzystać, niezależnie od wielkości rzeki czy wysokości spadku., Budując długie tunele i rurociągi wzdłuż gór, rozproszone w górach i strumieniach zasoby energii wodnej zostaną skoncentrowane w zbiornikach, a następnie w pełni wykorzystane.
W ostatnich latach mała elektrownia wodna została uznana za głównego winowajcę „szkodzenia ekologii”.Niektórzy opowiadali się nawet, że „wszystkie małe elektrownie wodne na dopływach rzeki Jangcy powinny zostać zburzone”.Sprzeciw wobec małej elektrowni wodnej wydaje się być „modny”.
Niezależnie od dwóch głównych korzyści ekologicznych małych elektrowni wodnych dla redukcji emisji dwutlenku węgla w moim kraju i „zastępowania drewna opałowego energią elektryczną” na obszarach wiejskich, istnieje kilka podstawowych zdrowych rozsądków, których nie należy niejasne, jeśli chodzi o ekologiczną ochronę rzek tym zaniepokojona jest społeczna opinia publiczna.Łatwo jest wpaść w „ekologiczną ignorancję” – traktuj destrukcję jako „ochronę”, a regresję jako „rozwój”.
Po pierwsze, rzeka, która płynie naturalnie i jest wolna od wszelkich ograniczeń, nie jest bynajmniej błogosławieństwem, ale katastrofą dla ludzkości.Ludzie żyją dzięki wodzie i pozwalają rzekom swobodnie płynąć, co jest równoznaczne z umożliwieniem swobodnego przelewania się powodzi w okresach wysokiej wody oraz umożliwieniem swobodnego wysychania rzek w okresach niskiej wody.Właśnie dlatego, że liczba powodzi i susz jest najwyższa spośród wszystkich klęsk żywiołowych, zarządzanie powodziami rzecznymi zawsze było uważane za główny problem zarządzania w Chinach i za granicą.Technologia tłumienia i elektrowni wodnych dokonała jakościowego skoku w zakresie możliwości kontrolowania powodzi rzecznych.Powodzie i powodzie rzeczne były uważane za nieodpartą naturalną siłę niszczącą od czasów starożytnych i stały się pod kontrolą człowieka., Wykorzystaj moc i uczyń ją korzystną dla społeczeństwa (nawadniaj pola, nabieraj rozpędu itp.).Dlatego budowanie tam i zamykanie wody w celu kształtowania krajobrazu jest postępem ludzkiej cywilizacji, a usunięcie wszystkich tam pozwoli ludziom powrócić do barbarzyńskiego stanu „polegania na pożywieniu w niebie, rezygnacji i biernego przywiązania do natury”.
Po drugie, dobre środowisko ekologiczne krajów i regionów rozwiniętych jest w dużej mierze zasługą budowy zapór rzecznych i pełnego rozwoju energetyki wodnej.Obecnie, poza budową zbiorników i zapór, ludzkość nie ma innych środków, aby fundamentalnie rozwiązać sprzeczność nierównomiernego rozmieszczenia naturalnych zasobów wodnych w czasie i przestrzeni.Zdolność do regulowania i kontrolowania zasobów wodnych nacechowanych stopniem rozwoju hydroenergetyki i zdolnością magazynowania na mieszkańca nie istnieje na arenie międzynarodowej.Linia”, wręcz przeciwnie, im wyższa, tym lepiej.Rozwinięte kraje w Europie i Stanach Zjednoczonych w zasadzie zakończyły kaskadowy rozwój energetyki wodnej już w połowie XX wieku, a ich średni poziom rozwoju hydroenergetyki i pojemność magazynowa na mieszkańca są odpowiednio dwa i pięć razy wyższe niż w moim kraju.Praktyka od dawna udowadnia, że projekty hydroenergetyczne nie są „przeszkodą jelitową” rzek, ale „mięśniami zwieraczami” niezbędnymi do utrzymania zdrowia.Poziom kaskadowego rozwoju elektrowni wodnych jest znacznie wyższy niż w przypadku Dunaju, Renu, Kolumbii, Mississippi, Tennessee i innych głównych europejskich i amerykańskich rzek Jangcy, z których wszystkie są piękne, dobrze prosperujące i harmonijne z ludźmi i wodą .
Trzeci to odwodnienie i przerwanie odcinków rzeki spowodowane częściowym przekierowaniem małej elektrowni wodnej, co jest raczej złym zarządzaniem niż nieodłączną wadą.Elektrownia wodna przekierowania to rodzaj technologii wysokosprawnego wykorzystania energii wodnej, która jest szeroko rozpowszechniona w kraju i za granicą.Ze względu na wczesną budowę niektórych małych projektów hydroenergetycznych typu przekierowania w moim kraju, planowanie i projektowanie nie były wystarczająco naukowe.Brakowało wówczas świadomości i metod gospodarowania zapewniających „przepływ ekologiczny”, co prowadziło do nadmiernego zużycia wody do produkcji energii oraz odcinka rzeki między roślinami i zaporami (najczęściej kilkukilometrowej długości).Zjawisko odwodnienia i wysychania rzek na przestrzeni kilkudziesięciu kilometrów) było szeroko krytykowane przez opinię publiczną.Niewątpliwie odwodnienie i suchy przepływ zdecydowanie nie są dobre dla ekologii rzeki, ale aby rozwiązać ten problem, nie możemy uderzyć w deskę, niezgodność przyczynowo-skutkową i postawić wóz przed koniem.Należy wyjaśnić dwa fakty: po pierwsze, naturalne warunki geograficzne mojego kraju decydują o tym, że wiele rzek ma charakter sezonowy.Nawet jeśli nie ma elektrowni wodnej, koryto rzeki będzie odwodnione i suche w porze suchej (jest to powód, dla którego zarówno starożytne, jak i współczesne Chiny oraz inne kraje przywiązują szczególną wagę do budowy ochrony wody i gromadzenia obfitości i suchość).Woda nie zanieczyszcza wody, a odwodnienie i odcięcie spowodowane przez niektóre małe elektrownie wodne typu przekierowania można całkowicie rozwiązać poprzez transformację technologiczną i wzmocniony nadzór.W ciągu ostatnich dwóch lat krajowa mała elektrownia wodna typu przekierowania zakończyła techniczną transformację „24-godzinnego ciągłego przepływu ekologicznego przepływu” i ustanowiła ścisły system monitorowania online i platformę nadzoru w czasie rzeczywistym.
W związku z tym istnieje pilna potrzeba racjonalnego zrozumienia znaczenia małej energetyki wodnej dla ekologicznej ochrony małych i średnich rzek: gwarantuje ona nie tylko ekologiczny przepływ pierwotnej rzeki, ale także zmniejsza zagrożenia powodziami gwałtownymi, oraz zaspokaja również potrzeby w zakresie zaopatrzenia w wodę i nawadniania.Obecnie mała elektrownia wodna może wytwarzać energię elektryczną tylko wtedy, gdy jest nadmiar wody po zapewnieniu ekologicznego przepływu rzeki.To właśnie z powodu istnienia elektrowni kaskadowych pierwotny stok jest bardzo stromy i trudno jest magazynować wodę poza porą deszczową.Zamiast tego jest schodkowy.Grunt zatrzymuje wodę i znacznie poprawia ekologię.Charakter małej elektrowni wodnej jest ważną infrastrukturą niezbędną do zapewnienia utrzymania małych i średnich wsi i miast oraz do regulowania i kontrolowania zasobów wodnych małych i średnich rzek.Ze względu na problemy ze złym zarządzaniem niektórymi elektrowniami, wszystkie małe elektrownie wodne są wyburzane siłą, co jest wątpliwe.
Rząd centralny dał jasno do zrozumienia, że w ogólnym rozplanowaniu ekologicznej budowy cywilizacji należy uwzględnić osiąganie szczytów emisji dwutlenku węgla i neutralność węglową.W okresie „14. planu pięcioletniego” budowa cywilizacji ekologicznej mojego kraju będzie koncentrować się na redukcji emisji dwutlenku węgla jako kluczowym kierunku strategicznym.Musimy niezachwianie podążać ścieżką wysokiej jakości rozwoju z priorytetem ekologicznym, ekologicznym i niskoemisyjnym.Ekologiczna ochrona środowiska i rozwój gospodarczy są dialektycznie zunifikowane i komplementarne.
Jak samorządy powinny dokładnie rozumieć i realnie wdrażać politykę i wymagania rządu centralnego.Fujian Xiadang Small Hydropower dokonał dobrej interpretacji tego.
Xiadang Township w Ningde, Fujian, było kiedyś szczególnie biednym miastem i „Pięć No Townships” (bez dróg, bez bieżącej wody, bez oświetlenia, bez dochodów podatkowych, bez biura rządowego) we wschodnim Fujian.Wykorzystanie lokalnych zasobów wodnych do budowy elektrowni jest „odpowiednikiem złapania kurczaka, który może znosić jaja”.W 1989 r., kiedy lokalne finanse były bardzo napięte, Komitet Prefektury Ningde przeznaczył 400 000 juanów na budowę małej elektrowni wodnej.Od tego czasu niższa partia pożegnała się z historią pasków bambusa i oświetlenia z żywicy sosnowej.Rozwiązano również nawadnianie ponad 2000 akrów gruntów rolnych, a ludzie zaczęli zastanawiać się nad sposobem na wzbogacenie się, tworząc dwa filary przemysłu: herbatę i turystykę.Wraz z poprawą standardu życia ludzi i zapotrzebowania na energię elektryczną, Xiadang Small Hydropower Company kilkakrotnie przeprowadziło zwiększenie wydajności, modernizację i transformację.Ta elektrownia typu dywersyjnego, która „niszczy rzekę i omija wodę w celu kształtowania krajobrazu”, jest teraz nieprzerwanie rozładowywana przez 24 godziny.Ekologiczny przepływ zapewnia, że dolne rzeki są czyste i gładkie, ukazując piękny obraz zmniejszania ubóstwa, rewitalizacji obszarów wiejskich oraz zielonego i niskoemisyjnego rozwoju.Rozwój małej elektrowni wodnej w celu napędzania gospodarki jednej strony, ochrony środowiska i przynoszenia korzyści mieszkańcom jednej strony jest dokładnie odwzorowaniem małej elektrowni wodnej w wielu wiejskich i odległych obszarach naszego kraju.
Jednak w niektórych częściach kraju „usunięcie małych elektrowni wodnych na całym świecie” i „przyspieszenie wycofywania małych elektrowni wodnych” uważa się za „odbudowę ekologiczną i ochronę ekologiczną”.Praktyka ta spowodowała poważne niekorzystne skutki dla rozwoju gospodarczego i społecznego, dlatego należy pilnie zwrócić uwagę i jak najszybciej wprowadzić poprawki.na przykład:
Pierwszym z nich jest zakopanie głównych zagrożeń bezpieczeństwa dla bezpieczeństwa życia i mienia miejscowej ludności.Prawie 90% awarii zapór na świecie występuje w zaporach zbiornikowych bez elektrowni wodnych.Praktyka utrzymywania zapory na zbiorniku przy jednoczesnym demontażu hydroelektrowni jest sprzeczna z nauką i jest równoznaczna z utratą najskuteczniejszej gwarancji bezpieczeństwa w zakresie technologii i codziennego zarządzania bezpieczeństwem zapory.
Po drugie, regiony, które już osiągnęły szczyt emisji węgla w elektryczności, muszą zwiększyć moc węgla, aby zrekompensować niedobór.Rząd centralny wymaga, aby regiony posiadające warunki przejęły inicjatywę w osiągnięciu celu, jakim jest osiągnięcie szczytów.Likwidacja małych elektrowni wodnych na całym świecie nieuchronnie zwiększy podaż węgla i energii elektrycznej na terenach, gdzie warunki dla zasobów naturalnych nie są dobre, w przeciwnym razie powstanie duża luka, a niektóre miejsca mogą nawet cierpieć z powodu niedoborów energii elektrycznej.
Trzecim jest poważne zniszczenie naturalnych krajobrazów i terenów podmokłych oraz ograniczenie możliwości zapobiegania katastrofom i ich łagodzenia na obszarach górskich.Po usunięciu małej elektrowni wodnej wiele malowniczych miejsc, parków podmokłych, ibisów czubatych i innych rzadkich siedlisk ptaków, które były zależne od obszaru zbiornika, przestanie istnieć.Bez rozpraszania energii przez elektrownie wodne niemożliwe jest złagodzenie erozji i erozji dolin górskich przez rzeki, nasilają się również katastrofy geologiczne, takie jak osuwiska ziemi i błota.
Po czwarte, pożyczanie i demontaż elektrowni może generować ryzyko finansowe i wpływać na stabilność społeczną.Wycofanie małej elektrowni wodnej będzie wymagało dużej ilości funduszy odszkodowawczych, co doprowadzi do ogromnych długów w wielu biednych hrabstwach stanowych, które właśnie zdjęły kapelusze z głowy.Jeśli rekompensata nie zostanie przyznana na czas, doprowadzi to do niespłacenia kredytu.Obecnie w niektórych miejscach dochodzi do konfliktów społecznych i przypadków ochrony praw.
Energia wodna to nie tylko czysta energia uznawana przez społeczność międzynarodową, ale także pełni funkcję regulacji i kontroli zasobów wodnych, której nie może zastąpić żaden inny projekt.Rozwinięte kraje Europy i Stany Zjednoczone nigdy nie weszły w „erę burzenia zapór”.Wręcz przeciwnie, dzieje się tak właśnie dlatego, że poziom rozwoju hydroenergetyki i zdolność magazynowania na mieszkańca jest znacznie wyższy niż w naszym kraju.Promuj transformację „100% energii odnawialnej w 2050” przy niskich kosztach i wyższej wydajności.
W ciągu ostatniej dekady, z powodu wprowadzającej w błąd „demonizacji hydroenergetyki”, zrozumienie hydroenergetyki przez wiele osób pozostawało na stosunkowo niskim poziomie.Niektóre duże projekty hydroenergetyczne związane z gospodarką narodową i utrzymaniem ludzi zostały anulowane lub utknęły w martwym punkcie.W rezultacie obecna zdolność kontrolowania zasobów wodnych mojego kraju wynosi zaledwie jedną piątą średniego poziomu krajów rozwiniętych, a ilość dostępnej wody na mieszkańca zawsze znajdowała się w stanie „ekstremalnego niedoboru wody” według międzynarodowych standardów, a Dorzecze Jangcy prawie co roku boryka się z poważnymi kontrolami powodzi i walkami z powodziami.nacisk.Jeśli ingerencja „demonizacji elektrowni wodnych” nie zostanie wyeliminowana, realizacja celu „podwójnego węgla” będzie dla nas jeszcze trudniejsza ze względu na brak udziału elektrowni wodnych.
Niezależnie od tego, czy chodzi o utrzymanie krajowego bezpieczeństwa wodnego i żywnościowego, czy o wypełnienie uroczystego zobowiązania mojego kraju do realizacji międzynarodowego celu „dwuwęglowego”, rozwoju hydroenergetyki nie można już dłużej opóźniać.Bezwzględnie konieczne jest oczyszczenie i zreformowanie małej elektrowni wodnej, ale nie może to być przesadne i wpłynąć na ogólną sytuację, i nie można tego zrobić ogólnie, nie mówiąc już o zatrzymaniu późniejszego rozwoju małej elektrowni wodnej, która ma ogromny potencjał zasobów.Istnieje pilna potrzeba powrotu do racjonalności naukowej, utrwalenia konsensusu społecznego, unikania objazdów i błędnych ścieżek oraz ponoszenia niepotrzebnych kosztów społecznych.
Czas publikacji: 14 sierpnia-2021
